Los nativos, residentes, turistas y comerciantes que viven, visitan y comercializan en esta postergada ciudad balnearia, pulmón natural de  Guayaquil y calificada por la Unesco como la ciudad con el segundo mejor clima del mundo está marginada en diferentes aspectos.

Para llegar a Playas y tomando el desvío desde Progreso a la playa, tenemos que transitar por una ancha guardarraya llamada carretero.

En tiempos de campaña electoral el Eco. Nicolás Lapentti, actual prefecto provincial, ofreció  la moderna autopista Progreso-Playas de apenas 24 km, y es más, dijo que la reiniciaría, ya que hace más o menos 12 años la había iniciado, pero que el Fenómeno de El Niño y la falta de financiación produjeron la paralización.

Con la futura concesión de la moderna vía a Salinas-Playas no podrá aportar con el pago de ningún peaje, mientras no se construya y termine la carretera Progreso-Playas.

Al Eco. Lapentti le recordamos lo que ofreció, teniendo en cuenta que estuvo como testigo el  pueblo de Playas.

Playas no espera más y exhortamos a las diferentes instituciones cívicas y autoridades cantonales que aunamos esfuerzos y obliguemos a que se construya esta vía moderna para bien de Playas y del país.

Alberto Alcívar Álava
Guayaquil

Soy un amante de la naturaleza y por lo tanto, toda labor que se haga por ella y por el medio ambiente es digno de elogiarlo.

Vivo en la ciudadela Urdesa y soy consciente de la buena gestión que ha venido realizando el Municipio a través de dos empresas privadas especializadas en este tipo de trabajo, y contratadas para ejercer la labor de recoger la basura flotante y la que se encuentra varada en las orillas del estero, pero hace dos meses aproximadamente me he venido percatando de que ya no se está limpiando el sector de Urdesa y Miraflores, en donde ya se ve acumulación de basura en las orillas y por consiguiente, mal aspecto en esos sectores.

Creo que es muy necesario, por el bien de Guayaquil, seguir con estos trabajos que de alguna manera colaboran con la descontaminación de las aguas del estero y con su imagen.

Sería importante que la Ilustre Municipalidad retome nuevamente esta labor en los sectores antes mencionados por el bien de la comunidad y del medio ambiente.

Xavier Pérez Soto
Guayaquil

Al leer la sección de Cultura del 28 de julio, y ver totalmente restaurada la casa del Dr. Julián Coronel, me dio pena saber que acá en Vinces existe también un edificio (antiguo Palacio Municipal) mucho más hermoso y añejo quizás. Con la gran diferencia, que el antiguo Palacio Municipal se encuentra en total abandono, deteriorándose silenciosamente, pero soportando el paso inclemente del tiempo y las polillas, como negándose a morir.

Hago un llamado al Municipio de Vinces, a la Dirección Regional de Cultura del Banco Central y a todas las entidades encargadas de conservar los antiguos edificios patrimoniales, para que se acuerden de este edificio y vean si es posible restaurarlo. Hace algunos años hubo un proyecto de restauración por parte del BCE, pero parece que se quedó en el olvido.

No permitan que el antiguo Palacio Municipal desaparezca; si no es posible restaurarlo en el mismo lugar donde se encuentra, deberían donarlo para que lo reconstruyan y reubicarlo en el Parque Histórico del Malecón 1900, si históricamente Vinces siempre ha estado ligado con Guayaquil.

Ab. Jorge Washington
López Calero
Vinces

¿Está de acuerdo con la decisión del Presidente de devolver los fondos de reserva de manera escalonada?

A todo aquel que trabajó y aportó a los fondos de reserva se les debe devolver su capital más sus intereses, y en un solo cheque. No estoy segura de cómo será el trámite de la manera escalonada; el chiste está en que el Gobierno debe entregar completo el dinero a los afiliados; ya que del mínimo dólar que se deje por cada trabajador, sacarán ganancia. Los afiliados tienen habilidad para manejar su dinero.

Cecilia Parreño Rosero
Guayaquil

Los fondos de reserva fueron creados para ayudar y en beneficio de los trabajadores, pero en los últimos tiempos no han  podido sacarlos cuando los han necesitado para solventar sus problemas económicos. Por otra parte, los empleadores han manejado el dinero del trabajador como suyo.  Estoy de acuerdo con que se devuelva a los afiliados, dueños de  los fondos de reserva, lo poco o lo mucho de sus aportaciones, y no importa si es de manera escalonada, alfabéticamente, por orden de número de cédula, por parroquia... pero que se los entregue ya. El ciudadano trabajador debe poder disponer de su dinero y lo pueda gastar, invertir, ahorrar, o gastárselo en irse de viaje, pero que lo goce él y no la bola de corruptos que no han sabido reproducir ese capital para beneficio de sus legítimos dueños.

Narcisa Ulloa
Estados Unidos

Creo que nadie está conforme con que sus fondos, por los que ha trabajado varios años, sean devueltos cuando el Gobierno a bien estime; lo ideal sería que se devuelva a todos desde la misma fecha que empiece el proceso. Pero como eso sería lo ideal, mas no lo técnica y financieramente posible, ya que crearía un desfinanciamiento y crisis inmediata del IESS, dejando sin liquidez para los pagos a jubilados, mortuorios, préstamos quirografarios y demás, es por esto que me parece aceptable este procedimiento, para dar tiempo que el IESS se recapitalice durante el proceso de devolución.

Ec. Óscar Cobos
Guayaquil

Es una acción acertada, al fin y al cabo los afiliados recibirán ya mismo sus fondos de reserva, dinero aportado por ellos, y que por ahora está en el banco (bueno, si es cierto que está ahí), porque con la sarta de pícaros que hay en nuestro país, no sería sorpresa que salgan con un domingo siete y resulte que el dinero no existe... pero bueno, entre tantas cosas grises,  el gobierno del señor Palacio ha dado un buen paso en esto de los fondos, ahora sería bueno que reestructure el IESS que, dicho sea de paso, deja mucho que desear, y que el Congreso se ponga a trabajar para mejorar la ley de seguridad social.

Gonzalo Proaño
Quito

La firma del último contrato colectivo del IESS es un botón de muestra de cómo se despilfarra el dinero de los afiliados. Al igual que en otras entidades públicas, el seguro (anti)social se ha convertido en propiedad de los empleados sindicalizados, como sucede con Petroecuador, con los bancos del Estado, con las empresas eléctricas y de comunicaciones. En estas entidades se gastan cientos de millones de dólares anuales para satisfacer las aristocráticas peticiones de los contratos colectivos. Los fondos de reserva deben devolverse a todos los afiliados de manera inmediata.

Paúl Tapia Goya
San Antonio, Texas

Preguntas Abiertas

¿Está de acuerdo con la propuesta del alcalde Nebot de exonerar de impuestos a los empresarios para favorecer la inversión?

¿Cree usted que la renuncia del ex ministro de Economía, Rafael Correa, va a cambiar la orientación del Gobierno?

Me refiero al artículo de Emilio Palacio, ‘Viviendo en el pasado’, del 31 de julio.

La mora total del Fondo de Reserva es de algo más de 16 millones de dólares,  de los cuales 10,13 millones corresponden al sector privado. Esta mora apenas representaría alrededor del 1,4% de los aproximadamente US$ 750 millones en que se ha estimado el total de los fondos de reserva, índice que es menor a los indicadores de morosidad que tienen empresas como las telefónicas y las de electricidad. Además, el IESS tiene facultad coactiva para recaudar esas aportaciones; y puede hacer las verificaciones que la ley le franquea con el fin de asegurar que los empleadores cumplan con tales obligaciones que son ineludibles y respecto a las cuales los administradores de las empresas tanto públicas como privadas, tienen responsabilidad personal. Entonces, calificar –cayendo en generalizaciones– de “estafa voluminosa” dicha morosidad, es una exageración que no tiene justificación objetiva.

Tan grave como lo anterior es sostener que el reclamo que algunos dirigentes de varias cámaras de la producción formulamos por el despropósito de devolver el fondo de reserva, tiene como motivación “resguardar” a aquellos empresarios que no han cumplido con la obligación de depositario, y que “ahora serán pillados en falta”. Esta especulación del señor Palacio repite la práctica de ciertos políticos de descalificar a quienes no comparten sus opiniones; práctica que el articulista varias veces ha criticado.

No obstante lo indicado, cabe dejar una vez más en claro, que la Cámara de Industrias de Guayaquil siempre ha demandado que las empresas e instituciones del sector público procedan a cobrar sus acreencias y jamás ha propiciado ni la evasión ni la elusión de las mismas.

Comparto con el señor Palacio su planteamiento de que en el Ecuador no se puede seguir viviendo en el pasado. Precisamente uno de los viejos cliché del pasado –sistematizado por la ideología marxista– consiste en dividir al mundo en explotadores y explotados, para ubicar en uno u otro bando a aquellos que la buena o mala voluntad de quien así los califica, se crea con derecho a situar.

Ing. Alberto Dassum Aivas
Presidente de la Cámara de Industrias de Guayaquil
Guayaquil

El sábado anterior, que acompañé a mi madre a la Casa de las personas de la Tercera Edad, ubicada en la vía Quevedo-Valencia, con el propósito de obtener el carné que la faculta para gozar de los correspondientes beneficios por su avanzada edad (66 años), me encontré con la ingrata sorpresa de ver a los ancianos –con su lento caminar por el inexorable paso del tiempo– cruzar la carretera (que hace poco fue ampliada de dos a cuatro carriles) de prisa para evitar ser atropellados y llegar al lugar donde se reúnen todos los días.

Es menester que las autoridades respectivas del cantón Quevedo ordenen urgentemente la construcción de un muro rompe-velocidades y adicionalmente pongan un vigilante de tránsito en el sitio como medida de seguridad para proteger la vida de nuestros viejecitos que se merecen toda la atención del caso: así también, ojalá que con la ayuda gubernamental pronto vuelva a funcionar el comedor popular que ellos tienen allí y que está paralizado por falta de apoyo económico del Estado.

Lcdo. Johnny Muñoz Lima
Guayaquil

¡Cómo es posible, que desde el mes de febrero del año 2004, todos los usuarios del “puente” que une La Puntilla con las urbanizaciones de la vía a Samborondón, tengamos que padecer a diario de este malestar! El puente que soporta la afluencia de miles de automotores todos los días, entre transportes intercantonales, busetas, buses escolares, volquetes y automóviles, que lo hacen dos o tres veces en el día, y el cual fue readecuado para supuestos trabajos inexistentes y que sus ocupantes tienen que sortear, desde las cuatro de la tarde y siete de la noche, por un espacio reducido que queda entre todo el personal doméstico que sale caminando desde La Puntilla por el centro de los vehículos, pues para ellos es imposible cruzar dada la fluidez del tránsito en esa zona.

¿A qué organismo  le corresponde dar la solución inmediata, o más bien cómo se pudo permitir su destrucción sin tener un programa establecido a corto plazo, una planificación de trabajo, como en cualquier parte del mundo? ¿Y qué es lo que están esperando para aliviar el latente peligro existente del que día a día somos víctimas y nadie exige nada? ¿Será que se espera que se unan los habitantes, quemen llantas, cierren vías y más, o tal vez ocurran accidentes graves como atropellos, choques o, lo que es peor aún, cualquier noche la inexperiencia en el manejo haga caer a alguien del puente sobre el tránsito que va de Durán hacia Guayaquil. ¡Reaccionen!

Betty Kalil de González-Rubio
Guayaquil