|
Suplementos
Servicios
|
 |
 |
| |
|
|
|
|
| Entrevista a precandidato |
Me referiré a la extensa entrevista publicada por este Diario el 21 de junio al precandidato presidencial, Ing. César Rohón H.
Soy procurador judicial de la empresa Fadesa (Grupo Vilaseca) y de Seguros La Unión S.A. (hermanos Goldbaum M.), contra las empresas Inpamark S.A. y Sanadelsa S.A., representadas por el precandidato presidencial y deudoras de mis representadas por 356.558,40 dólares; impagas desde 1997 y 2001, respectivamente.
¿No sería más lógico que el ingeniero y precandidato se preocupara primero de atender sus obligaciones; no vaya a ser que sea declarado insolvente antes que proclamado presidente del Ecuador? Repetiré con Rui Barbosa: “De tanto ver triunfar nulidades, de tanto ver prosperar la deshonra, de tanto ver crecer la injusticia, de tanto ver agigantarse los poderes en mano de los malos; el hombre llega a desanimarse de la virtud, a reírse de la honra, a tener vergüenza de ser honesto”.
Ab. José Nebot Saadi Guayaquil |
 |
|
|
| La ley y la CTG |
El 16 de junio apareció en el EL UNIVERSO un comunicado que indicaba que serían retirados de circulación todos los vehículos que no porten placas de identificación en los formatos otorgados y que lo mismo se haría con los que tengan sobreplacas de cualquier entidad, y que no habría excepción alguna ni para jueces, fiscales, etcétera.
Felicitaciones a la CTG (Comisión de Tránsito del Guayas) por actuar con la ley. Sin embargo, no es necesario comunicar por la prensa que se la va a cumplir, de lo contrario seguiríamos alertando a los delincuentes para que pongan a buen recaudo sus vehículos fantasmas. Ha sido necesario que mueran cientos de personas en manos de delincuentes para que las autoridades comiencen a aplicar la ley.
Quienes participamos en la marcha en contra de la delincuencia enviamos un doble mensaje a esta y a las autoridades. Dijimos con nuestra presencia: que ya no queremos más muertes, se debe aplicar la ley, se deben reformar las instancias de los poderes Legislativo, Judicial, Policial, Fiscal; no queremos más corrupción. Pero también las autoridades y la delincuencia deben tomar la marcha como un seria advertencia de los ecuatorianos y recordar que ya se dieron acciones ciudadanas en reproche de actitudes en contra de ellos.
Parece que el Gobierno ha tomado esto como política de Estado. Le falta ahora a la CTG emprender una campaña igual para los carros con películas negras, pero creo que será difícil, pues resulta ser excelente negocio para los fabricantes de estas.
Ab. Francisco Silva T. Guayaquil |
 |
|
|
| El fútbol, un fenómeno social |
|
Un grito a todo pulmón: “Viva la bandera tricolor”, y una reflexión: en las últimas semanas, a propósito de la magnífica actuación del seleccionado ecuatoriano, he leído artículos y comentarios que tratan de explicar el ‘fenómeno fútbol’ (FF) y su influencia en el comportamiento de la inmensa mayoría de quienes formamos la sociedad ecuatoriana.
En términos generales se pueden identificar dos tendencias: una, la de los que niegan al FF el carácter de fenómeno social y llegan a la conclusión de que se trata de un fenómeno extrasocial, imposible de explicar a través de categorías y de la lógica de la sociología tradicional; y la otra, que pretende extrapolar mecánicamente los efectos del FF a los otros ámbitos del quehacer social.
Vale dejar sentadas algunas consideraciones para contribuir al mayor esclarecimiento (o confusión) respecto al asunto. Es posible constatar que el FF es un fenómeno psicosocial intenso y circunstancial. Personal y directamente hemos visto, en las dos más grandes ciudades del país, fundidos en un solo abrazo a personas de distintos colores, fragancias y ropajes, brincar y gritar al unísono con euforia indescriptible: “Ecuador, Ecuador”, “sí se puede”; y podido apreciar las mismas escenas en reportajes de televisión en otras ciudades, lo que nos lleva a suponer que el impacto de cada gol ecuatoriano y cada jugada peligrosa conmueve al 99% de los ecuatorianos.
Dados estos hechos, ¿se puede negar que el FF es un fenómeno social? Definitivamente, no. El FF es una de las innumerables formas en las que se expresan las relaciones de la sociedad. Su naturaleza es eminentemente social, aun cuando su carácter, es decir las características con las que se expresa sean diferentes a las expresiones de la fenomenología social en otros ámbitos. En efecto, en el FF se puede apreciar una verdadera explosión (no eclosión) de sentimiento unitario y hasta de solidaridad manifestada especialmente en el hecho de que salgamos del sitio en donde estamos viendo el partido, para gritar con “todos los demás” nuestra alegría. Intercambiamos abrazos, besos, lágrimas, tragos, cigarrillos, etcétera. Nos sentimos todos uno. Y aquí la pregunta: ¿por qué no se puede lograr esa misma explosión de unidad y solidaridad en los ámbitos económico, político, cultural, de forma tal que se arranque de lo más profundo del corazón de los ecuatorianos un sí se puede? Para muchos resulta ilógico que no sea así.
Sin embargo, si nos percatamos que en el caso del FF, el oponente, el ‘otro’, es un elemento que está fuera de nuestra sociedad, con el cual no tenemos ningún otro antagonismo que no sea el legítimo derecho a querernos golear, nos va a quedar claro que no habiendo entre nosotros los ecuatorianos ninguna razón para no estar todos “en contra del otro”, y todos “a favor de nosotros”, se producirá un efecto psicosocial unitario y solidario, aun cuando sea circunstancial. Nótese que ha ocurrido lo mismo en los casos de enfrentamientos armados con nuestro vecino.
La segunda pregunta del millón, ¿por qué no ocurre lo mismo en otros ámbitos del quehacer social? Porque las condiciones en las cuales se producen los fenómenos sociales cotidianos son diferentes. En el ámbito económico, por ejemplo, el oponente, ‘el otro’, ¿es un elemento que se lo puede identificar claramente fuera de nuestra sociedad? No. Los oponentes al triunfo de las mínimas aspiraciones de la gran mayoría de los ecuatorianos son también ecuatorianos, y el “sí se puede” lograr justicia, equidad, honestidad y otros “goles”, pasan inevitablemente por la resistencia feroz de quienes han metido una goleada de autogoles a la sociedad ecuatoriana, y aparentan jugar con nuestra misma camiseta. El FF es indudablemente de naturaleza social, pero sus características no pueden trasladarse mecánicamente a otros ámbitos de la sociedad, mientras no definamos con precisión los ecuatorianos, de qué lado jugamos y cuál es realmente nuestra bandera.
Eco. César Sacoto Guzmán Guayaquil
|
 |
|
|
| Tribunal Constitucional |
El fallo que suspendió el registro sanitario de la píldora Postinor 2, conocida como la “píldora del día siguiente”, dictado por la Tercera Sala del Tribunal que integramos quienes suscribimos, ha sido motivo de críticas de columnistas.
Ninguno de ellos es abogado; sus argumentaciones intentan aparecer como conclusiones generadas en serios análisis jurídicos de la indicada Resolución. Esta reflexión nos permite explicar las razones de la Resolución: nuestra misión es administrar justicia constitucional, eso significa que debemos controlar que las leyes, reglamentos, ordenanzas, actos normativos y actos administrativos de los funcionarios públicos, se ajusten a la Constitución. El análisis del que se sirvió nuestra Sala para la Resolución que suspendió el registro sanitario de Postinor, es estrictamente jurídico constitucional. Cualquier crítica debería fundamentarse dentro de ese marco.
Nuestra Resolución analizó el aparente conflicto entre el derecho constitucional “...a tomar decisiones libres y responsables sobre la vida sexual...” (art. 23:25 de la Constitución) y el derecho a “...la inviolabilidad de la vida...” (art. 23:1), nos pronunciamos a favor de este último ante la duda generada sobre el momento en que se produce la concepción; pues la formación jurídica de todo juez le impide conjeturar por sí solo en otros campos de la ciencia, como la biología. La aplicación del principio in dubio pro homine (en caso de duda favorecer los derechos del más débil) está ordenada en el art. 18 de la Constitución, y por ello nuestra Sala cumplió aplicándolo. Cuando observamos que en el informe del análisis farmacológico el Instituto Izquieta Pérez mencionaba que el producto es “...contraindicado en el embarazo o cuando se supone su existencia...”, tuvimos que aplicar la norma constitucional indicada, en protección de la criatura al nacer, cautelada en la Constitución, Pacto de San José, Código de la Niñez y de la Adolescencia y Código Civil.
Dr. Manuel Viteri Olvera Presidente de la Tercera Sala Dr. Jorge Alvear Macías Vocal de la Tercera Sala Dr. Lenin Arroyo Baltán Vocal de la Tercera Sala Quito
|
 |
|
|
| Foro de lectores |
|
¿En qué puesto cree que se ubicará finalmente Ecuador en el Mundial de Alemania 2006?
Qué importará al fin cómo resulte el juego de hoy de Ecuador ante Inglaterra. Para mí, como para muchos ecuatorianos, nuestra Tricolor ya se coronó campeona por las conquistas que ha tenido y las sonrisas que nos ha sacado con sus actuaciones.
Para hoy, lo único que anhelo es que juegue con toda su alma que nosotros, los espectadores, estaremos apoyándola.
María C. de Guzmán Guayaquil
En estos días y hoy domingo sobre todo, entre las frases más gritadas a todo pulmón, por grandes multitudes que siguen el triunfo de la Selección en el Mundial está: “Yo amo a mi Ecuador”.
Bien por la alegría de vivir en este hermoso y diverso país, pero que esas emociones de identidad se traduzcan en solidaridad entre quienes habitamos y trabajamos por la grandeza del país. Ahora que aflora el amor por el país debemos preservar ese orgullo y esas ganas de unir fuerzas. Si se puede triunfar en deportes, si se puede representar con orgullo en el Mundial, sí se puede ser un país próspero cultural y económicamente, y grande –en unidad entre todos– sin distingo de clases ni etnias.
Arturo Navarrete Guayaquil
Gracias, profesor Suárez y Tricolor, por el esfuerzo para este paso a una histórica y exitosa clasificación a octavos de final.
¿Cuántos recuerdan aquella inolvidable disputa entre Ecuador e Inglaterra hace pocos años en la Copa Davis? Ellos eran locales y por ese tiempo Geovanny Lapentti recién debutaba ante un equipo pesado como el inglés. Iba perdiendo los dos primeros sets y faltaba poco para que perdiera el partido y la serie de Copa Davis, cuando de pronto sacó a relucir sus mejores dotes de gladiador para remontar el marcador, el partido y la serie de Copa inclinarla a favor de Ecuador. Terminamos ganando la serie en Inglaterra 3-2 gracias a la excepcional victoria de Geovanny. Inglaterra enmudeció. Ecuador festejó. Fue un triunfo histórico, grandioso e inolvidable.
Hoy domingo el destino concede la maravillosa oportunidad a cada uno de los mejores seleccionados ecuatorianos de todos los tiempos. Con inteligencia, buen toque de pelota, clase, entrega, unidad, valentía, coraje, temple, convicción, fe, entusiasmo, hoy estamos entre las 16 mejores selecciones de este Mundial. Las páginas de la historia están listas para grabar sus nombres en ellas.
David Benjamín Dávila Rivera Guayaquil
La Selección de Ecuador ha demostrado actitudes triunfadoras, que la llevaron a estar donde está.
Por todo el apoyo que se merece (por las alegrías que ha dado al país) en el encuentro de hoy, la Selección tiene a todo un país unido para alcanzar la satisfacción del triunfo y éxito.
José Efrén Gallardo Centeno Piñas
Al final nuestra Selección ecuatoriana ocupará el octavo lugar en el mundo o si no el puesto dieciséis.
Juana Quinde Madrid, España
El ambiente mundialista con el que se ha inyectado el Ecuador es merecido, más aún cuando somos parte de los dieciséis mejores del mundo.
Pero, ¿nos merecemos estar en segunda ronda de un campeonato mundial? ¡Sí! Esta Selección práctica y ordenada pasó dos obstáculos necesarios para estar en los octavos de final, tomando en cuenta que somos un país con poca experiencia al respecto en copas del mundo, pues es nuestro segundo Mundial, y sabiendo que lo que se ha logrado es una hazaña.
José Neira Ramírez Guayaquil
Preguntas abiertas
¿Está usted de acuerdo con la disposición de la Dirección de Planificación de la Policía de no permitir el ingreso de fotógrafos a la morgue?
¿Qué opina del sobreseimiento provisional al ex presidente ecuatoriano Jamil Mahuad?
Escoja la pregunta. Envíe la respuesta con su firma, nombre completo, números de teléfono y cédula (fotocopia de esta). Indique desde qué ciudad nos escribe. Para ver más foro, leer página web: www.eluniverso.com |
 |
|
|
|
|
|
| |
 |
| Agenda |
 | |
| Guayaquil |
| TALLER |
| La Universidad Espiritual Mundial Brahma Kumaris organiza el taller ‘Salud y felicidad’, a las 10h00, en la sede de la entidad (Urdesa Central, Dátiles 131 y diagonal). Informes al 238-0475 y (09)991-3097. |
Más Actividades | | |
|
| |