Existen ciertos datos sobre el bloque 15, proporcionados por la Unidad Temporal que administra el área. El equipo trabajó sobre un primer inventario.
La Comisión Interinstitucional, integrada por miembros de la Dirección Nacional de Hidrocarburos y Petroproducción, prevé reunirse hoy para organizar el inventario de los bienes del bloque 15 y de los campos unificados.
Estos bienes los administraba la multinacional petrolera Oxy y ahora están a cargo de la estatal Petroecuador. La Unidad Temporal que administra el bloque proporcionará ciertos datos sobre las posesiones.
A casi tres meses y medio de haber asumido el control del bloque 15, antes operado por la multinacional Oxy, las autoridades recién empiezan a organizarse para planificar el levantamiento de los bienes que el Estado asumió, sin costo alguno, el 16 de mayo pasado, una vez declarada la caducidad del contrato suscrito con esa compañía.
La Comisión Interinstitucional, integrada por miembros de la Dirección Nacional de Hidrocarburos (DNH) y Petroproducción, prevé reunirse hoy para organizar el levantamiento del Inventario de Propiedad, Planta y Equipo del bloque 15 y los campos unificados Edén-Yuturi y Limoncocha.
A corto plazo efectuará, además, un inventario de bienes controlables de las oficinas de Quito y, una vez consolidada la información, se la certificará.
Al momento existen ciertos datos sobre los bienes, pues a inicios de mes la Unidad Temporal que administra el área trabajó sobre un primer inventario: se verificó lo existente en bodega y el 16 de agosto pasado se contabilizó todo lo que es propiedad, planta y equipos, según Carlos Blum, gerente general de la Unidad.
Sin embargo, antes de este mes no se había concretado nada.
El interés porque los bienes de Oxy pasen al Estado, tal como establecen los artículos 29, 30 y 75 de la Ley de Hidrocarburos, surgió apenas el 8 de junio pasado: 24 días después de que el Estado asumió el control del bloque 15.
Ese día, la DNH comunicó al presidente ejecutivo de Petroecuador, a través del oficio Nº 2015-EE-0607811, que a fin de proceder a la inmediata devolución de las áreas contratadas y a la entrega de todos los equipos, maquinarias y otros elementos de exploración o producción, instalaciones industriales o de transporte (.), nomine a los funcionarios que actuarán en el proceso de transferencia.
Estos debían trabajar conjuntamente con el personal de Oxy y de la DNH, el objetivo era suscribir las respectivas actas de verificación física y el informe pertinente sobre las condiciones de las instalaciones y demás muebles e inmuebles. De inicio, no prosperó.
El 30 de junio, mediante oficio 2276-DNH-EE-0608942 y viendo que Petroecuador aún no delegaba a nadie, la DNH comunicó de sus designaciones; insistió, además, para que la estatal delegara a los suyos y le pidió que presionara a Oxy para que también remitiera los nombres de sus representantes.
Tras ese oficio, el 3 de julio, 47 días después de que Oxy perdió la concesión, la estatal, mediante comunicado Nº 111-PPR-EYL-FIN-2006, pidió a la multinacional que designara a una persona para que integre la Comisión Interinstitucional, cuya misión era realizar el análisis, control e inspección y elaboración de las actas de entrega-recepción de los bienes, equipos, maquinarias, instalaciones, materiales, suministros y demás bienes y facilidades del bloque 15 y los campos unificados.
A medias
Ocho días después de que Petroproducción envió la carta a Oxy, la filial decidió responder y nombrar a sus representantes. Oxy contestó el 14 de julio, pero no delegó a nadie.
En su oficio Nº LGL-004-2006 concluyó que "no es pertinente, y en todo caso es extemporáneo que OEPC (Oxy) nomine un delegado a una Comisión a conformarse en esta fecha y cuyo propósito es realizar la entrega recepción de bienes que ya fueron entregados a Petroecuador y Petroproducción y cuya posesión, custodia e integridad es responsabilidad de esa empresa, desde el 15 de mayo del 2006".
Sin el tercer participante, que es quien entrega los bienes, el trabajo de la Comisión está inconcluso y podría generar problemas en la defensa dentro de la demanda planteada por Oxy, pero ninguna autoridad ha mencionado sobre lo que esto puede ocasionar. Lo único que se ha dicho es que el tema es de gran importancia.