Fiscal general de la nación, Cecilia Armas, pidió a autoridades de Brasil información del consorcio.
Recién mañana el Tribunal Supremo Electoral (TSE) espera recuperar los 3'172.000 dólares de la garantía y anticipo al pago que recibió el consorcio brasileño E-Vote por el incumplimiento en la entrega de los resultados preliminares electorales.
El pleno del TSE se reunió ayer y aprobó una resolución que declaró terminado unilateral y anticipadamente el contrato celebrado el 27 de septiembre del 2006, entre el TSE y el consorcio E-Vote, para la tercerización del sistema de transmisión y difusión de resultados.
Por lo que resolvió ejecutar las garantías incondicionales e irrevocables y de cobro inmediato por 3'172.000 dólares por anticipo, fiel cumplimiento del contrato y el IVA.
Ayer el TSE, a través de sus abogados, ofició a Produbanco haciéndole conocer el incumplimiento total de E-Vote.
Esa entidad, según el TSE, se comprometió a hacer un conteo rápido de los resultados electorales de octubre pasado, pero incumplió. Solo transmitió el 70,5% de los datos para presidente y jamás dio datos para diputados. El TSE también demandó ante el centro de arbitraje y mediación de la Cámara de Comercio de Quito una indemnización por daños y perjuicios.
La respuesta que recibió ayer el TSE de Produbanco fue que en 48 horas ejecutaría la garantía. Sin embargo, el abogado de E-Vote, Mauricio Aguirre, advirtió que en el momento en que Produbanco pida el traslado del dinero al banco Itaú de Brasil, este no lo hará, por lo que el TSE no podrá cobrar la garantía.
Según Aguirre, el banco Itaú tiene a su favor una sentencia de un tribunal brasileño, por la cual "no trasladará los valores de la garantía mientras no haya una resolución de la Cámara de Comercio de Quito que certifique que la empresa E-Vote incumplió el contrato".
Para Aguirre, la empresa brasileña sí cumplió con su parte, pero los que fallaron fueron el TSE y Andinatel. El organismo electoral no firmó a tiempo el contrato y la telefónica no brindó un buen servicio de datos, por lo que el sistema se cayó, señaló.
"La mora purga la mora", explicó Aguirre, para quien si el TSE y Andinatel no cumplieron con su parte, mal podían pedir a E-Vote que entregara todos los resultados a tiempo.
Según el abogado del TSE, Ricardo Izurieta Mora-Bowen, el supuesto bloqueo del banco de Brasil no tiene nada que ver con la obligación que tiene Produbanco con el TSE.
En el texto de la garantía Produbanco se compromete a consignar a favor del TSE la fianza bastando que ese organismo especifique por escrito si el garantizado no ha cumplido total o parcialmente con la indicada obligación.
La fiscal general, Cecilia Armas, solicitó ayuda a las autoridades de Brasil para investigar antecedentes de E-Vote, además se espera que fije fecha y hora para receptar el testimonio de involucrados.
Entre tanto, ayer, Santiago Murray, vocero de E-Vote, salió del Hospital Metropolitano, luego de una crisis de arritmia que presentó tras su arresto, el lunes anterior.