|
Suplementos
Servicios
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Indicios de pragmatismo |
|
| |
Este mes el presidente Rafael Correa Delgado anunció tres posiciones pragmáticas que ponen distancia con los ideólogos del socialismo del siglo XXI y la nueva ortodoxia de izquierda.
¿Cómo entender esto? Como los lectores de esta columna conocen, son posibles interpretaciones tanto light como full:
- Light: que en efecto, el Presidente es un pragmático, cuya ideología de izquierda no le impide tomar decisiones contrarias a ese discurso, si se imponen por su lógica económica.
- Full: consciente de que el inmenso apoyo popular del que goza se debe a la esperanza popular para que acabe con los vicios del sistema, mas no con las libertades políticas y económicas, en vísperas de elecciones, busca calmar a los preocupados por su discurso incendiario.
Estas medidas son:
a) Banca.- El Presidente mantiene un enfrentamiento con la banca, encaminado a bajar los costos del crédito. Manifiesta su preferencia por una mayor intervención estatal.
Pero repentinamente, el miércoles se pronunció porque al Banco del Pacífico, "en aras de generar mayor competencia en el sector bancario comercial, se lo debe privatizar y se busca un comprador extranjero".
b) ITT.- Hemos reiterado que el Gobierno es inclaudicablemente ecologista, que no favorece la ampliación de la frontera petrolera. Tanto el Ministro de Planificación como el de Energía se han manifestado en contra de la explotación del campo ITT por razones ambientales. Se busca que los movimientos ecológicos compensen pecuniariamente al país por mantener esa región de la Amazonía al margen de la explotación petrolera.
Pero el lunes pasado, el Presidente categóricamente se expresó a favor de su explotación:
"Veinte años las joyas de la Corona, el ITT, ha estado postergado, hoy que se lo quiere sacar adelante, se le quiere buscar la quinta pata al gato; precisamente ahí viene el liderazgo, busquen las 500 patas al gato, seguiremos con el ITT".
c) Etanol.- En conversación telefónica del 27 de febrero, Fidel Castro y Hugo Chávez concordaron en condenar la producción de etanol; Fidel comentó que Chávez le informó que se requerían 20 millones de hectáreas para producir un millón de barriles de etanol, y sentenció que "la idea de poner a los alimentos a producir combustible es trágica, es dramática. Nadie tiene seguridad de adónde van a llegar los precios de los alimentos, cuando la soya se está convirtiendo en combustible".
El Gobierno de Brasil criticó a los dos mandatarios por complotar contra el etanol.
El 4 de abril en Brasilia, el presidente Correa se refirió a esa conversación, y tomó distancias: "Respeto los criterios que se han vertido al respecto, pero para Ecuador el etanol es un camino necesario, porque no podemos seguir dependiendo del petróleo".
En términos más generales, el miércoles categóricamente expresó que "aquí nadie sigue la línea de Chávez; aquí seguimos la línea ecuatoriana, la de los ciudadanos, profundamente humanista, que quiere un cambio radical".
Aun si ganó el "Sí" el domingo, como se anticipaba, ojalá que el Presidente mantenga esta línea más pragmática y conciliadora, y no revierta a la actitud que asumió al ganar la segunda vuelta, de dividir a los ecuatorianos para reinar. |
|
| Thomas L. Friedman |
Opinión internacional | |
|
|
|
|
| |
|
| Agenda |
 | |
| Guayaquil |
| Clases |
|
El Grupo Guayaquil que pertenece a la Comunidad de Alcohólicos Anónimos celebrará el 29 de abril su 39º aniversario con una reunión en su sede. Informes: 224-4812.
Hora: 17:00
Dirección: Vacas Galindo 1102
y Ambato. |
Más Actividades  | | |
|
| |
Ediciones Anteriores
