Respecto al caso relacionado con el ministro de Economía, Ricardo Patiño, estimo que es asunto directamente de él.

Deberá aclarar su posición frente a las acusaciones en su contra. A mi criterio el problema no es el dolo en negociaciones de bonos, de su intrínseco proceder en el manejo de los fondos públicos; el asunto delicado se relaciona con la grabación del video sin el consentimiento de las partes. Tratándose de una reunión de carácter privada, aquello no es admitido por las leyes. Por lo tanto, no constituye prueba dentro de los procesos que se instauren. Esa clase de documentos deben ser ordenados por el juez siempre que se pretenda esclarecer un delito o evitar la consumación de otro (artículo 155 de CPP).

Ese proceder no es nuevo en el país, desde hace mucho tiempo la prensa lo utiliza. Se han grabado ilegalmente conversaciones telefónicas, personales directas, que han aparecido en los diarios o emisoras, se han grabado videos de la misma manera, que luego los canales de televisión lo ponderan; es más, se trata de utilizar esos documentos espurios en procesos judiciales. No olvidemos cámaras escondidas en los registros civiles para detectar coimas y a tramitadores; en los juzgados para develar deshonestidades judiciales; en las calles para descubrir a los policías civiles y de tránsito recibiendo dinero.

El Presidente de la República  es un hombre inteligente y tendrá la última palabra en el caso que tratamos. Ante lo ocurrido estimo prudente llegar a la mediación y tomar la medida concreta para desterrar esa modalidad de espionaje.
Arturo Santos Ditto,
Guayaquil

¿En qué quedamos al fin? ¿Cómo puede el ministro Patiño salvar el pellejo?, pues no hay manera; con la amenaza que hizo de no pagar la deuda y al siguiente día cancelarla, se está comprometiendo.
Y lo ratificaría con el viaje relámpago a Venezuela, justo al siguiente día.

Están haciendo todo lo contrario de lo que predican.
Correa  mister  todo lo contrario  –pues todo lo que dice y  lo que acusa es diferente– le inicia un juicio al diario  La Hora  por haber faltado el respeto a “su majestad”, pero qué ridículo.

 La Hora  solo hizo una transcripción de lo que él pregonaba: si intentan entrar al Congreso les mando al pueblo para que lo impidan.

¿Quiénes eran el pueblo?, simplemente matones; sin embargo, pide que  La Hora  use sus rodillas para pedirle disculpas, solo por el delito de repetir exabruptos.

Ahora indica  que su gobierno sabía de los  videopatiño  y que ellos querían comprobar los robos de los anteriores gobiernos.
Moisés Henríquez,
Sunrise, Florida, EE.UU.

En estas dos últimas semanas han ocurrido cosas atroces que tienen cómo ser probadas: hubo testigos y hay videos, pero lo más increíble es que ahora nos dicen  que lo que vimos y oímos no es real y es una mala percepción de nuestro intelecto.

Por esa razón una vez más ratifico que los políticos nunca darán educación y salud al pueblo, porque un pueblo educado y sano no se deja “comer al cuento”. Y para desviar la atención del pueblo continúa la lucha  contra los medios y prensa, inclusive los periodistas y canales que abiertamente apoyaron al que era candidato en las pasadas elecciones.

Considero al Presidente una persona tan inteligente que, con una campaña relámpago y sin candidatos al Congreso, llegó a la Presidencia; pero qué bueno sería que toda esa energía e inteligencia sea canalizada de otra forma, no peleando contra nosotros mismos, sino luchando contra la pobreza, insalubridad, hampa que cada día nos invade más, corrupción; demostrando que para él lo más importante es la honestidad y rectitud, sin importar el grado de amistad que lo unan a sus colaboradores, e investigue cualquier acto dudoso imponiendo el castigo merecido.

El Presidente no puede perder la cordura, debe antes de hablar, pensar y contar hasta diez, porque esa es la huella que dejará para la posteridad. Denos seguridad, estabilidad, mejor futuro y credibilidad.
Marcela Yépez Intriago,
doctora, Guayaquil

El maniqueísmo con el que maneja este Gobierno la politiquería se encuentra en niveles increíbles. Al principio solo se hablaba de los ciudadanos buenos, quienes estaban con ellos; y de los malos que estaban contra ellos.

Poco a poco este concepto se fue particularizando: legisladores buenos (alfombras móviles), y partidocracia mala; continuó con funcionarios buenos y funcionarios malos, etcétera. Pero el colmo es que con motivo de los  pativideos  se nos ha presentado más que la corrupción que practican los buenos, para perseguir a la corrupción de los malos.

¿Tendrán acaso pensado dar un nuevo nombre a los garrotazos con palos rollizos (como el mástil del los barcos) a quienes manden a pasear por cubierta en tiempos de la Asamblea?
César E. Castillo Delgado,
Ingeniero, Guayaquil

Con mucha vergüenza, una vez más soy testigo de lo que sucede  en Ecuador. Digo vergüenza porque mis amigos me preguntan sobre la situación de mi país; y para ser sincero, no sé cómo explicar lo inexplicable.

En un principio creí que iban a haber cambios en la política ecuatoriana. La persona que nos dirige está llena de buenas intenciones, tiene la juventud y fuerza para hacerlo...,  con todos esos atributos pensé que haría un cambio...

Se filtra un video de un ex asesor del Ministro; es decir, como ya no está en la teta, ahora sí denuncia. Se presenta el video con un auditorio lleno de partidarios que apoyan incondicionalmente; no importa lo que explique. Me hubiera gustado que algún periodista en ese momento hubiera hecho un sondeo sobre cuántos de los asistentes que más gritaban apoyando al Ministro, realmente sabían de qué se trataba el tema).

Lo que se cometió con esos famosos bonos fue una ilegalidad de corte internacional, ya que si públicamente a nivel mundial aviso a los cuatro vientos que no tengo dinero para pagar las deudas contraídas, los tenedores de mis deudas se “van a poner nerviosos” y tratarán de vender esos bonos a lo que les den para minimizar la pérdida. Pero, ¡oh sorpresa!, 48 horas después decido pagar los bonos de una sola firma, y los bonos otra vez adquieren su valor real. En esa pequeña transacción alguien se hizo de una fortuna, es decir, alguien tuvo información privilegiada sobre mover el mercado negativamente, para luego hacer exactamente lo contrario.

¿Se acuerdan lo que pasó con la dolarización cuando una famosa lista de personas hizo su negociado cambiando 48 horas antes del anuncio del gobierno, toda su plata a dólares y ganando millones?, ¿qué pasó con esa lista famosa que se iba a investigar “hasta las últimas consecuencias, caiga quien caiga”?,  Risa da. Exactamente lo mismo pasa ahora. Se va a “investigar hasta las últimas consecuencias y caiga quien caiga pagará las consecuencias”.

Cuántas veces he oído esa frase en mis más de 40 años de existencia. Los únicos que pagan las consecuencias son los profesionales que tienen que  salir del país para trabajar honradamente y buscar un futuro mejor.

¿Qué es lo que ha cambiado?

Ivor Mosquera,
migrante, doctor, Houston, EE.UU.

La Asamblea Constituyente tiene como objetivo principal redactar una nueva Constitución adaptada a las exigencias del pueblo que pide cambios en las estructuras jurídica, social, económica y política del Estado. Y entre los anhelos que debemos plantear tenemos:

Democratizar a los partidos políticos; despolitizar la función Judicial y órganos de control; mejorar la educación; dar más asistencia a los deportistas; promover una propiedad  privada más solidaria en la distribución de la riqueza; poner énfasis en mayor soberanía del país frente a la presión de naciones más poderosas; acumulación de las penas con relación a delitos; mejorar la rehabilitación social de los presos; garantizar mayor seguridad social y una adecuada reorganización geográfica de la nación; legislar sobre las autonomías; impulsar una estructura en el sector de la salud que beneficie principalmente a los más pobres de la patria; revisar el sistema de elección de diputados; garantizar mejores derechos y oportunidades en defensa de nuestros compatriotas migrantes.

Todas estas propuestas se encuentran divididas en sectores, y se deben a sus propias leyes. Por consiguiente, para que no queden en letra muerta debemos reformar estas leyes inmediatamente, luego de entrar en vigencia la nueva Constitución. Hasta este momento no he escuchado a un precandidato hablar de este tema de gran importancia. Alejandro Vargas Pilaló,
abogado, Guayaquil

Se están haciendo ajetreos para captar un puesto en la Asamblea Constituyente, con la novedad de que ahora pueden ser elegidos jóvenes mayores de 20 años; un nuevo número circense, ya que solo sabrán alzar el brazo, pasando a ser estudiantes universitarios escuchando la clase de los profesores que calculo serán unos treinta.

No sería justo gastar ciento nueve millones de dólares, que no es pelo de cochino, para eso que se da en llamarse Asamblea Constituyente y cuya única función será hacer una nueva Constitución. Lo que al presidente Correa lo animó a este llamado fue por librarse del nuevo Congreso que quizás le iba a ser adverso a su nueva forma de gobierno, no me extiendo más; todavía queda mucha tela para cortar.
Bolívar Reyes y Altamirano,
Guayaquil

Hace unos días por un canal de televisión se pedía la opinión de Quito y Guayaquil sobre la Constitución de 1998.

Alguien comentó que esa Asamblea Constituyente solo necesitaba reformas sustanciales, porque en lo penal, por ejemplo, decía, es una maravilla y que realza la defensa de los derechos humanos.

Todos conocemos que los capítulos, títulos y artículos primeros, son un homenaje en favor de los criminales y delincuentes en general; por esas leyes timoratas esos asesinos entran y salen de las cárceles en contubernio con policías, abogados y jueces deshonestos; traban la comparecencia de los reos a las audiencias para ser sentenciados y sin esa presencia, pasando un solo día de los 180 o de los 360, quedan en libertad.

Las reformas criollas que en estos capítulos se necesitan, deben aprenderse de los partidos de fútbol. Dura 45 minutos cada tiempo, pero si por lluvias, agresiones, tumultos, incidentes, imprevistos, el árbitro alarga los minutos de juego tanto tiempo se hayan provocado las demoras, nadie se queja.

 Si el reo, en cambio, evade por todos los motivos anotados las audiencias, tantos días deben sumarse al tiempo de prescripción; de tal manera que las retóricas de reformas que se pretenden hacer en la nueva Constitución de nuestra República deberán ser pragmáticas en beneficio de todos los ecuatorianos.

Clemencia B. Maldonado Mera,
Guayaquil

Casi con lástima, más que  con preocupación, leí la postulación para asambleístas de un puñado de gente que hasta ese día los había tenido como ecuatorianos valerosos, por su tolerancia con la injusticia como por el sufrimiento en sí mismos que causa la pérdida de salud.

Pero analizándolo bien, todo eso tiene un común denominador: en este país si sales en televisión –por cualquier motivo meritorio o penoso–  te conviertes automáticamente en lo que hoy les ha dado por llamar “personaje famoso” en lugar de “personaje público”, que es todo lo que debería merecer el calificativo, y al final terminan todos bajo la carpa del mismo circo; tentados no sé si por poder, dinero, fama.

A la final, sea para congresista o asambleísta, poco nivel les van a exigir. Basta con haber sido bailador, reina de belleza, familiar de un asesinado, atleta, farandulero, modelito de show sexy... Pero, por cierto, cuanto más vulgar, “sexy”, polémico, ridículo, y hoy en día además “mártir”; cuanto más posibilidades de que te busquen auspiciantes de ciertos partidos políticos “recicladores”, y de paso con más dinero, de modo que nada malo está el negocio.

Pero de los casos de “célebres” postulados el que más lástima me dio fue el del chico infectado con HIV; ¡si estaba tan bien escribiendo sus libros e impulsando la fundación. Por Dios, hijo! Siento vergüenza ajena por la prostitución de conceptos en mentes de pocos que parecían tenerlas lúcidas. Sigan así postulantes, con su pseudobanderín de lucha; y luego si es que pueden, traten de vivir con la poca dignidad que les queda.

Rubén Sampedro P.,
ingeniero, Guayaquil

Pena y rabia sentí hace más de diez años, cuando en los medios de comunicación se comentaba sobre la negligencia médica en la clínica de Galo Garcés Barriga, entre los cuales figuraba como víctima el ahora autor, Carlos Mora o más bien como lo llamábamos con aprecio Carlitos Mora.

Se intenta contaminarlo otra vez más, involucrándolo con  políticos en decadencia que no le haría ningún favor, ya que su aporte lo ha demostrado con valentía y superación ante las adversidades que  son de conocimiento general.

¿Acaso quieren usar su figura para posteriormente ponerle su suplente permanente?

¡No, Carlitos, no te dejes mezclar entre quienes no tienen calidad moral para proponer al país cambios, cuando ellos mismos no lo hicieron en su propio momento!

Deja, por favor, el desgastado mundo de las bambalinas politiqueras para aquellos que ya no tienen nada que ofrecer.
Alejandro Sánchez Fuentes,
Guayaquil

Es increíble cómo en este país parece que no hay más personas que tengan méritos académicos, morales y éticos que se afanan en volver a poner a los mismos.

Solo nombro tres casos:  cierta persona del medio deportivo dijo que por dignidad renunció. Pretendían volverla a una función de la que fue removida por sospechas de coyotaje. Verdad que fue buen coordinador, pero también,  la moral debe ser lo principal para desempeñar cualquier función privada o pública. Entonces la pregunta es, ¿qué no había más coordinadores?

Otro caso, lo escuché de labios del presidente Rafael Correa, que deseaba postular al doctor Rodrigo Borja, ex presidente del país, para una función de integración del sur; es verdad que Borja puede saber mucho de leyes, pero también es cierto que  cumplió su ciclo en la función pública, y como Correa, en referencia a Osvaldo Hurtado, lo dijo, ahora resulta que el Mandatario quiere hacer eso parecido. ¿No hay más doctores y diplomáticos?

 Otro fue la pantomima de la renuncia de una política, de su partido, cuando todos sabemos que ella  no renunció porque cumplió su ciclo, sino porque en esa agrupación ya no tiene futuro político. Luego escuché que sería posible candidata a la Asamblea Constituyente supuestamente mocionada por agrupaciones; ella ya fue asambleísta  y tuvo la oportunidad.  Vuelvo a preguntar, ¿qué, acaso no hay gente joven que quiera hacer política y no politiquería?

Hernando Aguilar Armijos,
Guayaquil