El Ing. Walter Guerra, presidente ejecutivo de Pacifictel está destituyendo de sus cargos a los dirigentes sindicales corruptos, que toda la vida se han lucrado, y chantajeado, a los gerentes de Ietel, Emetel y ahora Pacifictel.

No es justo que esos malos caudillos sindicales, que todo el tiempo se han dedicado al tráfico y negocio de líneas telefónicas, al nepotismo y al absentismo (no trabajan) porque tienen permisos sindicales, se los vaya a liquidar y pagar con indemnizaciones. O sea que se los vaya a premiar a cada uno con decenas de miles de dólares, solo porque están amparados en un contrato colectivo que ellos mismos, con premeditación, elaboraron.

Los mencionados líderes no tienen títulos académicos y trabajan con los cargos o nombramientos de choferes y de “especialistas en telecomunicaciones”, sin devengar el sueldo que ganan. Lo incito o convido al presidente ejecutivo, que visite los domicilios de esos vividores dirigentes gremiales, e investigue en el Registro de la Propiedad, por qué estos tienen mansiones, edificios y carros último modelo.

Gerentes de telecomunicaciones duraban pocos meses en sus funciones y no podían cumplir sus planes de trabajo que ofrecían, porque los cabecillas sindicales incitaban a los obreros y empleados a paralizar sus labores y hacer huelgas, cuando no conseguían beneficios personales. Los sindicatos, comités de empresa y asociaciones de las telecomunicaciones, solo han servido a sus afiliados y socios para hacer agasajos en Navidad, Día de la Madre, y organizar campeonatos de indorfútbol. Con la Ley de Modernización del Estado decretada en el gobierno del Arq. Sixto Durán-Ballén, fueron destituidos en Emetel cientos de trabajadores, entre estos algunos honestos que tenían más de 20 años de servicio, y hasta la presente fecha no los liquidan como corresponde, y los mandamases sindicales no los defendieron.

No es necesario ni imprescindible que Pacifictel, que está al borde de la quiebra económica por el saqueo político y sindical que siempre ha existido, tenga la intención de hacer un millonario préstamo para liquidar y pagar a sinvergüenzas. Se espera que se siga adelante con  dicho propósito de saneamiento, sin doblegarse ni tener temores a las mafias que por años han estado enquistadas en las telecomunicaciones sin que nadie haya podido hacer nada contra la corrupción.

José Lara Villagrán,
licenciado, periodista, Guayaquil

Los diputados vuelven a burlarse de los afiliados al IESS, por el proyecto de ley aprobado en el Congreso acerca de los préstamos quirografarios.

Aparte de inconstitucional eso es inmoral porque han aprobado una tabla para los préstamos a base de los sueldos, aportables al IESS, de cada uno; pero, paralelamente, dicen que el préstamo no puede ser mayor a la suma del fondo de reserva más cesantía. Considerando que la gran mayoría de los afiliados al Seguro retiramos nuestros fondos de reserva cada tres años, como lo estipula la ley, solo nos darán lo que tengamos ahorrado por cesantía; es decir, lo mismo que nos están entregando en este momento.

Digo que es inconstitucional porque cuando un afiliado quiera hacer un préstamo, el IESS congelará en ese momento sus fondos de reserva, aunque nadie puede congelar nuestra plata. Este proyecto (de congelar fondos de reserva) estaba en las intenciones del ex ministro de Finanzas del Gobierno del Dr. Palacio, es decir del Ec. Rafael Correa. ¡Qué coincidencia! Según el art. 59 de la Constitución, “los fondos de reserva del Seguro Social serán propios y distintos de los del Estado, y servirán para cumplir adecuadamente los fines de su creación y funciones. Ninguna institución del Estado podrá intervenir en sus fondos y reservas ni afectar su patrimonio”. Y si nos remontamos a lo aprobado por el Congreso según la Ley Nº 2005-6 publicada en el Registro Oficial Nº 73 del 2 de agosto del 2005, se establece que la devolución debe hacerse cada tres años.

Francisco René Alcívar Villegas,
contador, Guayaquil

Como hincha de Barcelona desde 1985, estoy decepcionado por la pugna de directivos que lo único que traerá como resultado es perjudicar al equipo.

Lo que sucede en Barcelona es reflejo de lo que pasa en la sociedad ecuatoriana, donde el caos y la improvisación son una norma; donde el autoritarismo expresado de diferentes formas no ha conducido al bienestar ni  de los ecuatorianos ni de los barcelonistas en este caso, y donde generar división es una mala costumbre. Barcelona no es campeón desde 1997, y desde ese año tanto Ecuador como dicho club han tenido el mismo número de presidentes. Además, el país es de unas cuantas personas, asimismo es Barcelona; lo que en política algunos sectores de la ciudadanía llaman partidocracia a nivel país, ¿en Barcelona cómo llamamos al fenómeno?, ¿dinocracia?

Invoco a que los socios busquen la mejor solución, que sería concesionar la comisión de fútbol a un grupo de privados, como lo ha hecho Liga de Quito, para que el equipo se maneje como empresa, con directivos a tiempo completo y con  sueldo que les permita maximizar la marca Barcelona.

Abel Valarezo Pine,
economista, Guayaquil

Se habla que el hincha no apoya en asistir al estadio a ver jugar a su equipo. ¡Señores dirigentes, el hincha asiste para ver jugadores de categoría, de nivel, mas no para observar extranjeros que se vienen a probar acá!

Barcelona es ídolo y debe tener los mejores extranjeros de Sudamérica y los mejores futbolistas del país. Les aseguro que si entendieran lo que el hincha quiere ver cada 15 días en Guayaquil, el Monumental quedaría pequeño.

Denis Mendoza C.,
Milagro

Roberto Barriga Maldonado,
Guayaquil

Cristóbal Mantilla Moscoso,
abogado, Guayaquil

Veo con preocupación la contratación de arqueros para Barcelona, y que a nivel internacional han protagonizado incidentes inadmisibles dentro y fuera del campo de juego, o que entre sus “cualidades” están agredir a sus propios compañeros, ni qué decir a los contrarios, haciendo señales obscenas a la prensa, hinchas agrediendo a policías y un sinfín de hechos antideportivos que podrían perjudicar más al equipo.

Especialistas en dejar a sus  equipos con un hombre menos debido a sus temperamentos y falta de profesionalismo. No logro comprender cómo dirigentes de la experiencia de Galo Roggiero no estudian primero los pros y los contras de un jugador, para luego hacer una contratación. Ya hay suficiente con los jugadores problemáticos con los que se cuenta y están dando poco por el conjunto canario.

Fernando Mora F.,
Nueva Jersey, EE.UU.

El equipo está siendo manejado por el mismo grupito desde hace siete años, que no lo quiere aflojar porque le tienen visto “proyectos”, según dicen, para grandezas.

Y eso no lo debemos olvidar, cuando primero indicaron que lo querían incluir en fundaciones, y ahora mediante sociedades anónimas, pero mientras tanto no le aportan nada, ni siquiera en capital humano, amparándose económicamente en las firmas comerciales o publicidad. Solo están esperando hacer presencia cuando el equipo se levante solo por la fuerza popular, que esperan se dé la base únicamente de la concurrencia de aficionados al estadio.

Una vez más lo demuestran cuando traen nuevamente al técnico anterior, que de acuerdo a sus opiniones de los fracasos, se puede decir que también fracasó. Aunque realmente con el plantel que tienen podrían venir los 11 mejores directores técnicos del mundo a la vez y no pasaría nada bueno en el equipo, a cuyos actuales jugadores tampoco les podemos reprochar, pues ellos hacen su esfuerzo pero ya no dan más porque su calidad es limitada; ellos no llegaron solos al club, los contrataron como grandes estrellas y nadie, ni la crítica deportiva, no advirtió que nunca habían destacado, ni siquiera habían sido preseleccionados.

El regresado técnico ha recibido una lección de su compatriota técnico de El Nacional: que si a un jugador siendo conocido ampliamente por su indisciplina aun así se lo contrata, debe ser porque es bueno; entonces, no se justifica que en tal situación no se alinee y solo se lo haga jugar a lo mucho 10 minutos. Al malcriado como al maleducado en las escuelas debe tenérselo siempre ocupado; algo bueno ha de producir.

Mientras Barcelona se siga manejando con el actual plantel no pasará nada. Solo cabe que se contrate a cuatro buenos extranjeros que hayan sido figuras, aunque estén en el ocaso de sus carreras: Romario, Burrito Ortega, Palermo..., para que vengan a jugar con los muchachos de la Sub 20 que sí podrán dar más que los otros nacionales, por su juventud; aunque por el momento no queden campeones, pero que siendo guiados por la buena experiencia serán plantel propio para los torneos venideros.

Johnny Suárez Rodríguez,
abogado, Guayaquil

Édgar Diminich M.,
ingeniero, Guayaquil

Es inaudito seguir soportando “por necesidad” el abuso y el asalto despiadado que sufrimos los usuarios de telefónicas móviles.

He reclamado constantemente por varias vías –personalmente, llamadas por teléfono, correo electrónico– siendo poco o mal atendido en dos operadoras, pues “por necesidad” mantengo esos servicios. Siempre consulto mi saldo y llevo un registro cuidadoso, pero inexplicablemente me debitan consumos en llamadas, que no he hecho, etcétera; y en envíos de mensajes de texto a Europa que he realizado, muchas veces estos no llegan a su destinatario, pero igual me debitan. Es un laberinto reclamar, sin embargo, vemos propagandas engañosas que hacen operadoras.

Es hora de que el presidente Rafael Correa, a través de las autoridades respectivas, ponga fin al saqueo del que somos víctimas los ecuatorianos, y que combata la corrupción telefónica no solo nacional sino las móviles extranjeras, permitiendo el ingreso de nuevas operadoras que brinden mejores servicios, tarifas razonables, que abaraten costos y respeten a los usuarios.

El combate a la corrupción por parte del Gobierno nacional recibiría sin duda el respaldo de todo el país.

Segundo Carrera Canelos,
ingeniero, comercial. Guayaquil