Pese a que el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le dio su respaldo irrestricto para evitar desestabilizar a la Función Judicial, las actuaciones de su presidente, Jaime Velasco, quedaron en entredicho, luego de que el líder roldosista, Abdalá Bucaram, hiciera públicos tres diálogos telefónicos que mantuvo el magistrado con un líder político y un juez.
No obstante, desdibujar la imagen del presidente de la CSJ fue lo único que logró el Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE), pero no pudo cumplir su objetivo para que se declaren prescritos los dos juicios de peculado que enfrenta al momento Bucaram, en los casos sobre la mochila escolar y los gastos reservados.
A más de una profunda preocupación, que generó la instalación de reuniones informales del pleno de la CSJ, en las que se aprobaron resoluciones de rechazo a la actitud de injerencia política del PRE, la administración de justicia, dirigida por Velasco, no sufrió desestabilización alguna gracias al apoyo político que le brindó el Ejecutivo y el Congreso Nacional.
En el primer caso, el mandatario Rafael Correa respaldó la independencia de los jueces; mientras, en el Parlamento no se dio paso al pedido de juicio político contra Velasco.
Según el presidente del Colegio de Abogados de Pichincha, Víctor Hugo Cevallos, las conversaciones que mantuvo el presidente de la CSJ y del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ), con León Roldós, con el diputado: Ramsses Torres; y el juez Patricio Secaira, minó su credibilidad.
Roldós le consulta (en la grabación) un criterio sobre los procesos penales contra Bucaram, mientras que con Torres, sobre como avanza en el Congreso en juicio en su contra.
“Si fue una conversación académica (en referencia al diálogo con Roldós) debió haber sido pública”, manifestó Cevallos, al comentar que respecto de la grabación con el juez del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, Secaira, existe la percepción de que Velasco otorgaba instrucciones a su inferior del trámite de un amparo presentado por una ciudadana.
“Esta última conversación a lo mejor fue una broma”, dijo, pero viniendo del primer representante de la Función Judicial no la se puede concebir.
En la línea de defensa de la imagen del Poder Judicial, el presidente subrogante de la CSJ, José Vicente Troya, afirmó que las conversaciones de Velasco únicamente denotan un determinado estilo de diálogo, que nada tiene que ver con una eventual presión al inferior.
Grabaciones sobre caso bucaram
Roldós
El 18 de junio pasado, el líder del PRE, Abdalá Bucaram, hizo público un supuesto diálogo entre el presidente de la Función Judicial, Jaime Velasco, y el director de la Red Ética, León Roldós, en la que pedía un criterio sobre la prescripción de procesos en contra de Bucaram.
Torres
El 19 de junio, llegó a la oficina de Ramsses Torres (PK) un CD con una conversación telefónica suya y Velasco quien se refiere al problema que tiene con el PRE, puntualmente con Abdalá (Bucaram), a lo que el diputado Torres le recomienda estar firme y tranquilo, porque “al menos yo no voy a caer en ningún afán persecutorio, por más que quiera este bloque enmarcarse en eso...”.
Ediciones Anteriores
