El ministro de Economía, Ricardo Patiño, dijo este miércoles que está considerando no asistir al juicio político iniciado por el Congreso por un supuesto mal manejo del proceso de reestructuración de la deuda externa, ya que objeta la calidad moral de los legisladores.
Patiño, uno de los hombres cercanos al presidente Rafael Correa, está citado al Congreso este viernes 13 para defenderse de las acusaciones de legisladores opositores, de que el funcionario utilizó información privilegiada sobre el pago del servicio de un tramo de deuda para beneficiar a terceros.
Independientemente de la postura del ministro, el Congreso de 100 miembros tiene la capacidad de enjuiciarlo y censurarlo. No obstante, su permanencia en el cargo es potestad de Correa, quien lo ha ratificado y calificado como un hombre honesto.
"Estoy pensando seriamente en que si debo o no debo ir, lo que ha pasado en los últimos tiempos evidencia una situación que me hace muy difícil ir al Congreso", dijo Patiño en una entrevista televisada.
Cadena de acusaciones
El líder del equipo económico argumentó que los legisladores no han actuado en beneficio del país al negar dos proyectos de ley, clave del Gobierno para normar el costo del dinero y sancionar el contrabando de derivados de petróleo.
Los legisladores acusan a Patiño de haber beneficiado a los tenedores de los bonos soberanos al haber sembrado dudas, que elevaron los precios de los títulos, en febrero sobre el pago de 135 millones de dólares en intereses de los bonos Global 2030, que agrupan un capital de 2.700 millones de dólares.
El pago de los intereses finalmente se concretó, tras varios anuncios de lo contrario.
Patiño deberá defenderse, además, de las críticas que despertó una reunión en febrero que mantuvo con consultores financieros en la que discutió mecanismos que atentaban contra los intereses de los inversores para reducir el peso de la deuda externa que alcanza los 10.355 millones de dólares.
La reunión fue filmada por autorización del funcionario y divulgada por un medio local, lo que puso a Patiño en el ojo de una tormenta política y desató ácidas críticas en su contra por un supuesto manejo irregular e irresponsable de la política de reestructuración de la deuda externa.
El ministro ha defendido su actuación en el caso argumentando que mantuvo la reunión para recabar información que sustente sus postulados de que los agentes del mercado actúan ilegalmente en detrimento de los intereses de los países acreedores.
Reacción del Congreso
Por su parte el presidente del Congreso Jorge Cevallos indió que de darse la inasistencia del Ministro, se procedería a juzgarlo en ausencia, "no es lo más correcto ni lo más prudente, pero si el Ministro ha decidido esto, no nos queda otra alternativa".
"No es conveniente ni para el Gobierno ni para el Legislativo, este es un juicio político que está en un mandato constitucional y que las partes están de antemano comprometidas a llevarlo a cabo pero nosotros como Congreso Nacional estamos cumpliendo con nuetra parte, pero esperemos al día viernes para ver qué sucede", señaló.
Ediciones Anteriores
