Los indígenas del oriente emplazaron este viernes a la Asamblea Constituyente a aprobar al menos un texto preliminar de la nueva constitución a más tardar el 6 de agosto, y advirtieron que de no hacerlo presionarán para que se cierre el foro.
Al mismo tiempo, el mismo día el Congreso Nacional apuró un acuerdo para ampliar las sesiones de los constituyentes hasta el 14 de diciembre.
No se entienden ni entre ellos (los constituyentes). Si hasta el 6 de agosto no dan una señal y aprueban en grande (primera instancia) la nueva constitución, pediremos el cierre y una nueva elección de representantes, dijo el viernes en la noche el presidente de la Central Indígena del Oriente Boliviano (Cidob), Adolfo Chávez.
El dirigente indígena dijo que la decisión fue adoptada en una asamblea de su organización ante la falta de respuestas de la Asamblea Constituyente, que por prolongadas disputas políticas no podrá concluir la redacción del proyecto final de constitución hasta el 6 de agosto.
Sin embargo, el Congreso alcanzó el viernes un acuerdo que permite ampliar las sesiones de la Asamblea Constituyente hasta diciembre y convocar a dos referendos posteriores, uno para dirimir enmiendas que no logren el respaldo de dos tercios de voto del foro y otro para la aprobación final de la constitución.
Este acuerdo garantiza la continuidad de la Asamblea Constituyente y el desarrollo de su trabajo, dijo el vicepresidente Alvaro García Linera poco antes de que senadores y diputados votaran por la ampliación de sesiones de los constituyentes.
Uno de los acuerdos obliga a los asambleístas a cumplir con el mandato de un referendo, en el cual cuatro de los siete departamentos votaron el año pasado en favor de un gobierno autónomo propio. Las disputas en ese tema atizaron la polémica política y la confrontación regional.
Pero el acuerdo provocó el rechazo de algunos constituyentes, que el viernes demandaron el cierre del Congreso, al que acusaron de violar su carácter plenipotenciario.
El Congreso no tiene ninguna competencia para establecer mecanismos de procedimiento para aprobar el texto constitucional, dijo René Murichi.
La postura, sin embargo, no fue respaldada por los otros constituyentes.
Ediciones Anteriores
