En estos días de campaña llama la atención a todos los ecuatorianos la poca profundidad de las ofertas que escuchamos a diario por televisión, radio o leemos en periódicos.

Los candidatos y movimientos me dan la impresión de que han perdido el contexto de lo que se va a elegir, ya que el baratillo de sus ofertas más parece de candidaturas presidencial o seccional que para una Asamblea Nacional Constituyente; o acaso, ¿ofrecer microcréditos con tasas preferenciales, mejorar la infraestructura educativa  o dar impulso al agro son funciones de los asambleístas?

¿No suena más lógico decir, por ejemplo, vamos a proponer que se revise el marco legal para que las instituciones de control sean apolíticas; vamos a reformar los artículos relacionados al manejo de los recursos naturales; vamos a proteger al migrante y evitar que la migración aumente por falta de oportunidades?

La poca calidad del debate en medios publicitarios va de la mano de la Ley de Gasto y Control de Propaganda vigente. Esta ley que en esencia es buena, va a causar que los ecuatorianos nos equivoquemos y perdamos otra gran oportunidad histórica. Se deben poner en el tapete de las discusiones temas como el respeto a las creencias religiosas, los recursos del subsuelo, las nacionalidades indígenas, y de una vez nuestra posición respecto al mar territorial. Son consejos que espero nos ayuden a conocer más a quienes van a representarnos en Montecristi, y quizás sean los que  hagan historia.

Fernando Iván Jarrín Rivadeneira,
Guayaquil

En nuestro país las mentiras son plato del diario vivir. Es más fácil prestar atención a mentiras y promesas que nunca serán cumplidas, que tomar con cuidado lo que vamos a hacer con nuestros votos para no volvernos a equivocar.

Quiera Dios que pensemos bien en lo que decidamos y que llene de sabiduría a este pueblo para que vote sesudamente. No nos confundamos con falsas promesas bonitas usadas para engañarnos y distraernos.
 Ya basta, no nos dejemos engañar más, elijamos bien. Vota bien.

Ignacio Dueñas García,
Guayaquil

Estoy asombrada de observar cómo el poder de perdedores de las elecciones del 2006 se manifiesta con fuerza solo parapetado en la falta de información y la “amnesia” que la mayoría del pueblo tiene.
Esa gente es la que ahora asoma en todos los medios de comunicación multiplicándose y haciendo aparecer como que fuera una gran masa de pueblo. Habla y grita  que la democracia aquí y que si el imperialismo allá, pero, ¿por qué no reclama con ese mismo argumento la intromisión del gobierno de Venezuela en las decisiones ecuatorianas y las opiniones de su Presidente en los temas ecuatorianos, que deben ser analizados solo por ecuatorianos?

Desea tanto el sistema socialista-comunista, y yo reflexiono: si fuera ese sistema tan bueno  ¿por qué no hay colas de personas en las embajadas de Cuba pidiendo visas de trabajo, o tal vez para Venezuela o para cualquiera de estos, los últimos bastiones que quedan como rezago de un sistema obsoleto y fracasado? ¿Es hacia allá que nos quiere llevar?
Que no se esgrima que los que así pensamos somos recaderos de la oligarquía. Ahora usa el término “la derecha”, como si eso fuera un insulto, demostrando así una intolerancia y una falta de respeto por aquellos que piensan contrario, pero sí usa el sistema de democracia y de libertades para impulsar el suyo de irrespeto, de caos y de anarquía.

Norma Aquim Morales,
ingeniera, Guayaquil

A ningún ciudadano de los que constan en las listas para asambleístas le he escuchado hablar sobre algo fatal: las drogas. Yo perdí a un hijo en las drogas y el alcohol.

De lo vivido terriblemente por ese oscuro e inhumano mundo de las drogas, me hizo ver las cosas diferentes hacia los demás. Las autoridades ven impunemente los lugares donde se distribuye y consumen sustancias que dañan la vida de nuestros familiares, pero no hacen nada.

Cuando mi hijo andaba en esa actividad  me di  cuenta que algunos  policías frecuentaban a ciertos distribuidores para sobornos y dejarlos vender su veneno libremente a vista y paciencia de ellos. Sugiero como propuesta, aprovechando que se va a renovar la Constitución, que haya endurecimiento de nuestras leyes para los narcotraficantes a gran escala con cadena perpetua o pena de muerte para los policías corruptos que permiten la venta de drogas a cambio de sobornos; que los dineros y bienes confiscados en operativos antidrogas sirvan para rehabilitar a las personas que han caído en el consumo de dichas sustancias, o para la creación de fundaciones que pudiesen estar regentadas por la Iglesia; implementar escuelas para padres, obligatorias, en las escuelas y colegios para que tomemos conciencia de la problemática, y con buen ejemplo  aportemos en la vida de nuestros hijos.

Nuestros hijos ya no están seguros en ninguna parte, los vendedores están en escuelas, colegios y universidades. He visto a niños de edad escolar consumir droga. Nuestras autoridades siempre planean frenar la delincuencia, cuando el motivo de cualquier delito la mayoría de veces es planificada o cometida por personas que han caído en las drogas o el alcohol. Son muy pocas las familias que pueden acceder a tratamientos de rehabilitación y la mayoría de nuestros jóvenes jamás se recupera y termina en los manicomios, cárceles, en las calles hechos pedazos o muertos.

Manuel Vargas,
Guayaquil
 
Comenzó a cocinarse la fanesca; muchos porotos y algunos bacalaos ya están hirviendo en la olla de las ilusiones.

La incertidumbre es dueña de nuestras decisiones, porque tantas equivocaciones no pueden continuar,  cada vez que elegimos votar es un acto de conciencia y no una emoción por lo que nos prometen, que lamentamos después, es que siempre caemos en la trampa del verbo barato y no despertamos de este hipnotismo colectivo.

En estos días lo que observamos es que los partidos políticos  piden a los afiliados y simpatizantes que voten en plancha   para asegurar un mayor número de asambleístas, de seguir esta  tendencia volverán los partidos a imponer sus criterios.

Los movimientos que apoyan al Gobierno y otros independientes no deben estar seguros del triunfo porque las opiniones están divididas y según pasa el tiempo, el electorado puede cambiar de idea.
Los enfrentamientos verbales negativos y denigrantes no hacen bien a la imagen de la patria y los insultos no solucionan los problemas, al contrario, dividen la unidad tan necesaria en la política y en la esperanza de los ecuatorianos.

Enrique Arteaga Gallegos,
licenciado, Guayaquil

 Sabemos de antemano que la nueva Constitución que va a darnos la Asamblea Constituyente no va a ser del agrado de  los ecuatorianos. Además es probable que lo que se quiera establecer en la misma va a originar pugnas entre los que elijamos el 30 de septiembre.

Para que no suceda lo de Bolivia, los miembros de la Asamblea deberían hacer dos modelos de Constitución. En el primero podrían poner lo que decida la mayoría y, en el segundo, lo que decida el resto. Luego los electores podríamos decidir cuál conviene más al país. Con la experiencia que tenemos los ecuatorianos de la insatisfacción que han producido las anteriores constituciones, podemos pensar que en un futuro próximo se volverá a convocar a una nueva Constituyente. Si esto sucede se deberían establecer condiciones para ser miembros de esa futura Asamblea, no como en la actual donde personas que no son versadas en Constitución probablemente sean elegidas. Por ejemplo, se debió nombrar a un cierto número de constitucionalistas para que establezcan unas cien preguntas relacionadas con temas de Constitución, y luego en audiencia pública hacer que por sorteo cada candidato responda del tema que le llegue a tocar. De esta manera los electores podrían discernir acerca de quién merece ser elegido como miembro de la Asamblea.

Horacio Was

La proliferación de movimientos políticos que desafortunadamente hoy tiene el país como consecuencia de una democracia con vicios legales, hace ver que estos continúan con su egocentrismo al no importarles el futuro del país.

Cómo es posible que no hayan ido a las universidades, a las facultades de Derecho, de Economía, de Sociología, donde existen profesionales especializados de gran reputación que conjugan el ejercicio de la profesión con la cátedra universitaria, y que a través de sus años de experiencia, elementos y características primordiales, garanticen el análisis y la elaboración de la nueva Constitución?

Y este interés personal de las agrupaciones políticas se refleja en la trepidación caótica de ofertas electorales triviales e impertinentes que pretenden vender, con claras excepciones. La mayoría de aspirantes a asambleístas  confunde desatinadamente normas legales con políticas económicas, por ausencia y orfandad de conocimientos jurídicos económicos, o por deliberado desafecto a la dignidad de la población; hechos que también hacen prever que estos no saben lo que van a hacer, ni entienden lo que dicen.

El país entero, en especial quienes en ejercicio de la profesión del Derecho utilizan frecuentemente la Carta Magna, están escépticos y con deplorables expectativas de que el bazar de ciudadanos postulantes, con oficios artesanales, artísticos, futbolísticos, modelajes, cantantes e incidentales  puedan con verdadero conocimiento técnico científico, analizar, interpretar y estructurar la principal  ley del país. Ojalá que frente a este inminente hecho el pueblo ecuatoriano, en el próximo proceso electoral, envíe a estos ciudadanos a seguir ejerciendo sus oficios donde verdaderamente son útiles y tienen “éxito”.

Walter Alexis Maldonado Gallegos,
abogado, Guayaquil

Por la crisis económica, política y social que vive el país, el pueblo decidió que se conforme una Asamblea Constituyente de amplios poderes para superar los problemas constitucionales y legales, que permita el desarrollo productivo y el bienestar humano en  Ecuador.

Se comenta por los medios de comunicación que la Asamblea Constituyente no debe eliminar el Congreso Nacional, porque sería antidemocrático y anticonstitucional, aunque en el pasado  cuando se violó la Constitución cambiando presidentes  y se creó leyes (préstamos vinculados) y organismos antieconómicos (AGD) que colaboraron en la crisis bancaria de 1999, nadie comentó al respecto para evitar que eso ocurriera.

Lo más democrático sería que el Gobierno consulte al pueblo  si debe o no la Asamblea Constituyente eliminar el Congreso Nacional  y si se debe fijar un monto como techo en la determinación de la deuda externa  con la aprobación de una comisión especial conformada por profesionales independientes y que representen a varios sectores del país, como también que se considere la revocatoria del mandato a  cualquier funcionario público elegido por votación popular.

La Asamblea Constituyente no puede hacer otra cosa que lo que manda el estatuto y el poder supremo que es el pueblo, lo contrario, sería autototalitario, antidemocrático y anticonstitucional, lo que significaría que peor es el remedio que la enfermedad.

Ángel Calderón Mayorga,
economista, Guayaquil

 
¿Qué dirá la nueva Constitución que no lo diga la actual? Los artículos 66 al 79 de esta son un poema a la cultura. ¿Qué se puede agregar para que se cumpla? Tal vez los asambleístas enseñaran a invertir el dinero y de los millones que se gastan en publicidad, se construyan una escuelita y un colegio en el norte de Guayaquil o donde haga falta.

Dacsy de la Cruz Mera,
estilista, Guayaquil