Ahora todos conocen los nombres de La Antigua, Omealca, Cumbres de Maltrata, Cuapiaxtla, lugares que nunca nadie habría relacionado con las bombas que plantó el subversivo Ejército Popular Revolucionario (EPR) en ductos de Petróleos Mexicanos esta semana.
Este grupo representa al Partido Democrático Popular Revolucionario (PDPR), una organización igualmente oscura y clandestina cuyo propósito es la toma del poder político, la instauración de la dictadura del proletariado y la construcción del socialismo en México.
¿Qué?
Las cosas no pasan porque sí
No es la primera vez que el EPR ataca lo que considera un blanco legítimo en su lucha contra el Estado mexicano, aunque por primera vez al parecer tiene objetivos mayores.
Hay señales de que el EPR está actuando por motivos más que políticos, en este caso las desapariciones de los militantes eperristas Edmundo Reyes Amaya y Raymundo Rivera Bravo o Gabriel Alberto Cruz Sánchez, de quienes no se sabe desde el 25 de mayo.
Según el periodista mexicano Raymundo Riva Palacio, http://www.eluniversal.com.mx/columnas/66509.html el ejército detuvo a estos y a otros subversivos como parte de una estrategia que en mucho se semeja a la guerra sucia de la década de los 70.
“Hay razones para presumir que (…) una fuerza muy poderosa está golpeando al corazón del EPR y amenazando a los hijos de sus dirigentes”, señala Riva Palacio, quien advierte que los golpes contra el grupo podrían provocar la unión de las facciones armadas que operan en México y enfrentarlos al gobierno.
El resultado sería la desestabilidad. Los ganadores –por el momento desconocidos- serían muchos, y habría que buscarlos entre la derecha más extrema del país.
El gobierno socialista de México
Si uno se toma la molestia de ver qué quieren el PDPR y el EPR tiene que leer sus objetivos básicos http://www.pdpr-epr.org, un documento que tiene ecos de otros movimientos de antes y de después (“Seguimos montados en la balsa de los días; seguimos con la mirada puesta en los atardeceres y amaneceres buscando en ellos los argumentos de la vida, mirando hacia atrás y adelante cobramos conciencia de los ciclos que se cierran y las puertas que se abren”, dice el párrafo que abre el portal de internet), y parece escrito en un tiempo remoto y en una realidad distante que ha elegido cambiar las cosas con métodos que no tienen que ver ni con el país ni con la sociedad a la que buscan servir o controlar.
Un país bajo el gobierno de PDPR-EPR vería, además de la dictadura del proletariado, al ejército rebelde (que dejaría de serlo por definición al convertirse en gobierno) y al pueblo en armas, la expropiación de la industria nacional y extranjera, la expropiación de la tierra y de la banca, y el desconocimento de la deuda externa.
La cosa no se detendría ahí. También se expropiarían los medios de comunicación y se privilegiarían las relaciones con los países que reconocieran al gobierno socialista de México.
Uno pensaría que se trata de la expresión del odio que señalaba el Che Guevara como elemento necesario para luchar contra el enemigo, que la globalización ha hecho invisible porque ya está en todas partes. Pero cualquiera se da cuenta de que la construcción del socialismo, o de cualquier ismo, no tiene ya que ver con la lucha armada ni en México ni en ninguna otra parte.
Cuatro párrafos de memoria
En octubre de 1967, con la muerte del Che Guevara terminó prácticamente un movimiento armado que acababa de nacer. Un cuarto de siglo después el Ejército Guerrillero Túpac Katari (derivado del grupo del Che) fue diezmado y sus dirigentes terminaron en la cárcel.
Otros movimientos armados que buscaban el socialismo, aunque con menos prestigio que el combatiente argentino, sufrieron la misma suerte. El primero que viene a la memoria es el violentísimo Sendero Luminoso de Perú, que condujo a la cárcel o a la muerte a sus integrantes, como pasó con el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru.
No hay que confundir a unos con otros. Organizaciones como los Tupamaros o los Montoneros surgieron o cobraron fuerza en respuesta a dictaduras militares en Uruguay y Argentina.
Y hay organizaciones como el Frente Zapatista de Liberación Nacional (FZLN), que abrió los ojos del mundo a la forma en que viven los indígenas de México y se alzó brevemente en armas para después buscar el cambio por otras vías.
Así llegamos
Pero hay grupos como las proscritas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) que buscan el socialismo al mismo tiempo que trafican drogas, secuestran, chantajean y asesinan.
Las FARC y el ELN controlan vastas zonas del país que en los hechos pasaron a pertenecerles sin que nadie pudiera oponer resistencia. Para todos los efectos, ellos son gobierno.
Habría que preguntarles a quienes viven en esas zonas qué piensan del socialismo que les tocó, habría que ver qué opinan de los cuarenta y tantos años que las FARC llevan luchando por la justicia social. Habría que ver.
Aunque México no es Colombia (¿cuántas veces se ha dicho eso?) ni las FARC o el ELN son PDPR-EPR, se puede pensar que el símil no es exacto pero da bien la idea.
Ediciones Anteriores
