Estamos a punto de asistir a un nuevo proceso electoral, el cual está precedido de una alborotada campaña como todas las elecciones. Sin embargo, afirmo sin temor a equivocarme que asistiremos a las elecciones más importantes del presente siglo, puesto que en esta Asamblea Constituyente estaremos decidiendo nuestro futuro y el de las posteriores generaciones, lo cual debería ponernos a meditar profundamente el voto.

Nuestra obligación de ciudadanos es estar conscientes de que se nos presenta una nueva oportunidad para analizar y radicalizar nuestra democracia, pero estas expectativas se pueden ver frustradas por las pretensiones de ciertos actores políticos que ahora se presentan como opciones de progreso y cambio, habiendo sido ellos los primeros opositores a este verdadero cambio constituyente. Es de elemental importancia ética que nuestros candidatos sepan que la Asamblea Constituyente tiene como objetivo transformar el marco institucional del Estado y redactar la nueva Constitución, es por eso que me inquietan los inauditos ofrecimientos que van desde establecer como norma constitucional la entrega de 300 millones de dólares para microcréditos al 3% de interés o los que luchan por la cadena perpetua sin considerar que para solucionar los problemas sociales son necesarias políticas de prevención antes que de represión. Además, los que profetizaron el apocalipsis nacional con la llegada de la Constituyente mantienen consignas que no apuestan al éxito de esta Constituyente, y sus participaciones obligadas tienen que ver con supervivencias políticas de partidos obsoletos. En cuanto a los candidatos que proponen ir a la Asamblea para parar a Correa, debemos congratularnos de que no puedan usar fortunas para realizar compras de votos.

Exhorto a todos los candidatos y ciudadanos a no permitir que la deliberación constituyente se reduzca a la sala de sesiones en Montecristi, porque es nuestro deber común aportar al debate, para no caer en el show de perder el tiempo sin exponer propuesta alguna.

Miguel Molina Díaz,
Quito

En la columna ‘Llorar al revés’, el pasado sábado 8, se publicó un dato que erróneamente justificaba la propiedad del restaurante El Saloncito al actual ministro del Litoral, economista Ricardo Patiño Aroca, cuando sus verdaderos propietarios son María Elena Patiño viuda de Castro y sus hijos.

Artículo de Opinión

En el artículo del doctor Eduardo Castillo que se publicó ayer se transcribieron con errores algunos párrafos. A continuación reproducimos las partes corregidas:

“Comencemos por el hecho más reciente e incontrovertible de que el 18 de marzo último, un 82% de los votantes se precipitó de modo categórico y entusiasta a favor de una Asamblea Constituyente, en pos de un anhelado, genérico e indefinido ‘cambio’. Pero que conjunta y desaprensivamente también votó, en muchísimos casos sin percatarse siquiera de lo que estaba haciendo, sin haberlo leído y mucho menos entendido, por un espurio y fraudulento ‘Estatuto de elección, instalación y funcionamiento de la Asamblea Constituyente’, dictado arbitraria y calculadoramente por el mismo mandamás del Ecuador.

Estatuto que es la causa más inmediata de ‘la madre de todas las confusiones’, hasta donde por ahora hemos llegado, antesala de ‘la madre de todas las batallas’, hacia la que se nos empuja y azuza, tras la cual quién sabe hasta dónde podríamos llegar.

“Pero hay otra ‘madre’, causa anterior inmediata de las dos antes citadas, a la que llamo ‘la madre de todos los engaños’ en el título de este artículo. Porque esta es la que ha parido y alimentado las confusiones y las batallas que son, en definitiva, calculados engaños de idénticos autores, cómplices y encubridores. Algo que puede entreverse por la rendija de una expresión cínicamente reveladora, entresacada de una respuesta de la entrevista al Presidente del Tribunal Supremo Electoral que publica anteayer El Comercio, de Quito: ‘(...) este Tribunal no se va a prestar para un golpe técnico, jurídico y peor de hecho. Imagínese la tragedia que sería para este país que eso sucediera (...)’.

“Es muy cierta esa expresión, con sus verbos en tiempo futuro, como al decir ‘no se va a prestar para un golpe’. ¡Ni falta que hace, porque al golpe ya se prestó hace meses!

Profundamente preocupada me he quedado luego de leer, en este Diario, las estafas, engaños, traiciones y deudas que tiene cierta gente que aspira a entrar a la Asamblea por el partido de Gobierno, y que por elemental ética  y moral debería renunciar a dicha aspiración para que enfrente  todos sus procesos legales; y mientras no los arregle, no está  moralmente calificada para seguir en su intento de ser asambleísta.

Si esto no sucede será otro ejemplo más de arrogancia e imposición oficial, amén del irrespeto a leyes y reglamentos vigentes.

Janeth Álvarez Chavarría,
Guayaquil

Hoy es triste ver cómo la fragilidad de memoria es el justificativo común para pensar que todo es permisible o normal. Me llamó mucho la atención ver por televisión que cierto ex grupo insurgente guerrillero lanza candidatos a asambleístas, razón de más por lo cual me asoma la duda del éxito de la misma.

Nos debería llamar la atención mucho que hoy el “fin justifica cualquier medio” y tal vez porque eso es seguir los “ideales” como Sendero Luminoso o el grupo ETA, que luego serán “justificados” en sus acciones por más incomprensibles que parezcan. Mucho se ha dicho del Gobierno de esa época, pero si no hubiera sido así, ¿qué lugar tendríamos para vivir?, ¿desearíamos una Colombia?, al menos, yo no.

La paz es lo más valioso del ser humano y Ecuador, gracias a Dios, aún la tiene. Por eso no comprendo cómo ciertas autoridades acompañan con su presencia en dar la bienvenida a la Asamblea a esos grupos que nos hace preguntarnos, ¿y los valores que nos enseñan el respeto al ser humano?, ¿qué imagen damos a la juventud que se forma? Alguna vez escuché decir “el sentido común es el menos utilizado de todos los sentidos”, por lo visto es así.

Katherine Tomsich de Vélez,
Guayaquil

¿Quiénes van a ser estos asambleístas? ¿Por qué a las personas que están preparadas para hacer una nueva Constitución no se las escuchó para formar listas de asambleístas?

Las únicas personas postuladas son las que están a favor del Gobierno, o gente sin ningún conocimiento. Esta carta es para pedirles a aquellas personas que están preparadas para realizar una Constitución nueva que se preocupen por participar, aunque sea de alguna manera; creo que están actuando egoístamente pensando solo en su comodidad y no en todos los ecuatorianos que nos sentimos invadidos por el odio de un Gobierno que dice que está por la verdad, lo cual es solo su conveniencia para ganar popularidad y quedarse con todo el poder.

Espero  que todos los votantes estén conscientes de lo que puede pasar si no actuamos pensando en todos nuestros hermanos ecuatorianos.

Diana Calderón Schmidt,
Guayaquil

 El voto constituye la parte medular del resultado por el que deberá regirse la nueva Carta Magna del país.

Contamos con personas capaces, los institucionalistas con alto sentido patriótico, los economistas deseosos de encaminar las estructuras caducas para que rijan nuevas leyes que hagan imposibles las tergiversaciones de sus contenidos. Está a nuestro alcance hoy apoyar con el voto a las personas que deben participar en la Asamblea, pero que hayan demostrado capacidad, rectitud y patriotismo.

Ana Beatriz Constante Parra,
Guayaquil