Hace un par de semanas tuve  oportunidad de hacer por primera vez un viaje a la hermosísima provincia de Esmeraldas. Con gran asombro, y a simple vista, pude observar las inmensas áreas que en algún tiempo fueron bosques, ahora reducidas a la nada.

Miles de árboles amontonados a lado y lado de la carretera, listos para ser embarcados. Sinnúmero de camiones cargados de árboles hasta el tope, que circulaban por las vías hacia su destino final.  Nos hacemos de la “vista gorda” y brutalmente destruimos  bosques milenarios sin que importe el desastre que dejamos atrás.

El calentamiento global o cambio climático es causado fundamentalmente por la actividad humana. En el encuentro internacional ‘Clima latino’, celebrado hace pocos días en Guayaquil y Quito, se confirmó nuevamente:  Ecuador es el país que más deforesta en América Latina. De acuerdo a los datos existentes, se calcula que en el país desaparecen cerca de 200.000 hectáreas de bosques por año.

Los bosques plantados son muy escasos: reforestar es un proceso largo y complejo, con lo cual la mayor parte de la madera proviene de bosques naturales. Por este motivo, acceden a reservas de bosques de Patrimonio Forestal y atentan contra los derechos ambientales. Con la pérdida de bosques se pierde biodiversidad: desaparece la variedad de especies vegetales y animales de los lugares deforestados y desequilibran los ecosistemas, deteriorando las condiciones de vida.

Hay una falta de conciencia ambiental, la vida humana debe conocer y respetar los límites de los ecosistemas, hay que poner énfasis en la prevención, protección y recuperación de los recursos naturales. La acción es necesaria. Urge mayor control de parte de las instituciones forestales, de los políticos a asumir, sin dilaciones, su responsabilidad ante la deforestación en  Ecuador.

“La tierra no pertenece al hombre, sino que el hombre pertenece a la tierra. Todo lo que haga contra ella  se lo hará a sí mismo”. (Carta del jefe indio Seattle al presidente de Estados Unidos, Franklin Pierce)

Elena García Toral
Guayaquil

Soy residente de  La Atarazana por más de 40 años. Los moradores de la  citada ciudadela  hace aproximadamente unos diez meses estamos intranquilos y temerosos por los continuos asaltos a mano armada de que hemos sido víctimas por gente indeseable y de mala calaña al pie de nuestros domicilios.

El viernes 19 de octubre del 2007, siendo las 22:30 y en momentos en que me encontraba conversando con dos hijos míos fuimos vil y cobardemente asaltados  por dos individuos bien vestidos y sin que, por su apariencia, demostraran ser vulgares delincuentes.

Lo grave del asunto es que en ese sector existe un Puesto de Ayuda Inmediata (PAI)  con apenas un miembro y según información que he podido recabar, cuando se ha llamado para la correspondiente ayuda la contestación ha  sido: “Sí, ya sabemos quiénes son”, o como sucedió conmigo cuando fui personalmente al PAI, el que estaba de guardia –un solo miembro– me supo contestar que los cogen presos pero que son de otro cantón.

Además tengo conocimiento de que el servicio de ronda se está brindando a otro sector que no es  la Atarazana, porque “allá sí pagan”.

Salta a la vista una pregunta: ¿qué se hace con ese dinero? El PAI se instaló para brindar seguridad a los moradores de la Atarazana y no para otros fines. Ante la desprotección en que nos encontramos en esta ciudadela no me queda otra cosa que solicitar que se arbitren las medidas  necesarias para recuperar la tranquilidad  de los habitantes  de la mencionada  urbanización.

Gastón Fernández Rodríguez,
Ingeniero agrónomo y abogado,  Guayaquil

Mi esposa sufrió una terrible experiencia en una tal escuela de conducción, en donde ciertos profesores son morbosos y aprovechan la oportunidad  para tratar de obtener salir con las alumnas.

Por otro lado, yo pagué más de $ 150, que no es poco; sin embargo, después de dar su examen no pudo pasarlo en el parqueo, sencillamente porque solo recibió una clase del mismo. Mi hermano acaba de estar en otra escuela de esas y aprendió, parece que la competencia  se está haciendo ver.

Alguien  escuchó que pedían hasta coimas para poder pasar en el examen final. Creo que las autoridades competentes deben revisar muy bien esto.

Antes de escribir esta carta yo presenté un reclamo formal a la institución y cuál fue la respuesta de ellos: “Tiene que pagar de nuevo el curso si quiere hacer algo…”.

Lo que se comete en esta tal escuela de conducción  atenta contra principios morales al no seleccionar adecuadamente a los profesores, y va en contra de lo que debe ser una escuela de conducción que eduque a cabalidad hasta que los estudiantes sepan manejar.

Javier S. Barragán R.
Ingeniero y abogado, Guayaquil

Independencia judicial
La ciudadanía ecuatoriana ha rechazado rotundamente la decisión de un juez de Barcelona, España, de no ordenar la prisión preventiva en contra del ciudadano español que agredió  atrozmente a una menor ecuatoriana por motivos raciales. Cabe, sin embargo, analizar el tema de la manera más objetiva posible. España es un país donde las funciones del Estado gozan de una independencia absoluta, es un país donde un juez de primera instancia no sucumbe ante las presiones del gobierno de turno ni mucho menos ante la presión mediática. Además de que las funciones del Estado español gozan de independencia, los principios constitucionales son eficazmente aplicados por los jueces, en el caso de la agresión a la menor ecuatoriana, el agresor (por muy culpable que sea) goza de la presunción de inocencia,  principio que se encuentra consagrado en el numeral 2 del artículo 24 de la Constitución Española. La presunción de inocencia no es sino una garantía constitucional que dispone que toda persona es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad o responsabilidad en un proceso judicial.

El auto del juez español tan duramente criticado por los medios locales e internacionales no dispuso ordenar la prisión preventiva del agresor debido a que en el caso concreto no se reunieron los requisitos que la jurisprudencia del Tribunal Supremo español dispone se cumplan para que se ordene dicha detención, los requisitos son los siguientes: (1) que exista riesgo inminente de fuga  (léase riesgo de no comparecencia del imputado a las audiencias de juzgamiento) y (2) que exista la posibilidad o riesgo de que se perpetre nuevamente la agresión.

El agresor de la menor ecuatoriana se encuentra debidamente vigilado por la Guardia Nacional, por lo que es poco probable que se reúnan los requisitos que la jurisprudencia española ordena se cumplan para disponer la detención provisional de una persona. La prisión provisional no es un adelanto de la pena, tal como la han comprendido nuestros jueces a lo largo de los años, pues si así lo fuera se estuviera violando el principio constitucional de presunción de inocencia que también recoge nuestro ordenamiento constitucional. Independientemente de que el agresor de la menor ecuatoriana merezca estar en prisión, es plausible la actitud de un juez que no duda en aplicar correctamente del ordenamiento jurídico antes de ceder ante la presión del gobierno o de los medios de comunicación.

Espero algún día poder decir lo mismo de nuestros jueces.

Andrés Suárez Trujillo,
Abogado, Guayaquil

Me sorprende ver que el Gobierno central pretende apoderarse de todas las instituciones guayaquileñas. Guayaquil merece respeto a sus instituciones o ¿será que la “Revolución Ciudadana” va a barrer con todo y empezar de cero?

Necesitamos estabilidad para que las inversiones sigan llegando, veamos el ejemplo de Chile, ellos sí son socialistas del siglo XXI y será el único país latinoamericano que en quince años –como lo dicen sus autoridades– pertenecerá al primer mundo. Con respecto a sus instituciones, con independencia de sus poderes, con la confianza en que se puede invertir y hacer empresa privada.

Le estoy dando la razón a don Tomás del Pelo, el dueño del país es aquel que ahora pretende inmiscuirse en todo, no veo nada de nuevo en esas ambiciones, solo veo más orgullo y prepotencia; veo los mismos trueques, las mismas peleas de autoridades que se pelean y luego bailan juntos; una gran propaganda estatal,  las mismas ganas de mandar en todo,  la misma turbulencia en los ojos de los nuevos jefes, turbulencia que me hace recordar lo oscuro del abismo al que nos dirigimos; veo que los ideales de joven los alteraron al llegar al poder, me da pena que en lugar de depender del Imperio, dependamos del petróleo.

Veo que en lugar de ir para adelante, vamos para atrás como  el cangrejo.

Xavier Parra,
Guayaquil