|
Suplementos
Servicios
|
 |
|
 |
 |
| |
|
|
|
|
| Más paz en Ecuador |
Todos en Ecuador queremos el cambio. Es una necesidad inaplazable. Nos toca al fin dar ese giro que tanto buscamos para salir de esta postración económica, social, moral y humanitaria.
El cambio atrae fricciones, controversias y enfrentamientos. Por un lado están los que desean todo nuevo y olvidan que arrastramos un pasado en común y quieren olvidar la responsabilidad; por el otro, están los que no quieren el cambio, desean mantener el nivel preestablecido. Pero de un lado y otro se olvidan de que existen esas grandes mayorías que odian los extremos. Por esta razón, el camino que nuestro país necesita recorrer y construir es con cultura, educación, respeto a la opinión ajena dentro de un sistema de derecho, que bueno o malo, es nuestro; y que solo mediante cambios graduales consensuados, organizados y más que todo ejecutables, sirvan como un mapa y ruta para el desarrollo, y llegar de este modo también al diálogo entre personas maduras.
Ecuador se merece lo mejor y hay que conseguirlo con la paz y el respeto ciudadano.
William Murillo,
Quito |
|
|
|
| Estéfano Isaías D. |
|
En la entrevista de Mónica Almeida y Gustavo Cortez al Presidente de la República, publicada en EL UNIVERSO el domingo 13, la insistencia de dichos entrevistadores en buscar un pronunciamiento del Jefe del Estado sobre la presunta extradición de William y Roberto lsaías Dassum fue evidente y, sin duda, de mala fe manifiesta.
¿Por qué esa insistencia en poner el caso de mis hermanos William y Roberto en la mesa de la entrevista una y otra vez? ¿Por qué decir que están “acusados de atracar millones de dólares” (sic)? ¿Acaso esos periodistas leyeron y analizaron las 30 mil fojas del proceso que cursa en la Corte Suprema de Justicia? Se equivocan tales periodistas al considerar que la asistencia del economista Correa a una entrevista de la Asociación de Canales de Televisión del Ecuador, realizada en los estudios de Gamavisión en Quito, con la concurrencia de reporteros de cuatro canales de televisión, podría ser interpretada por los señores lsaías Dassum como una señal de “cercanía” del Jefe del Estado. ¿A quién puede ocurrírsele semejante disparate?
Se trata de una interpretación que excede los límites de lo razonable y llega al absurdo e insania intelectual. Una cosa nada tiene que ver con la otra. El Jefe del Estado concede entrevistas a los medios que considere. La semana pasada fue entrevistado por los diarios Expreso, El Comercio y EL UNIVERSO. En TC Televisión ha estado en dos oportunidades durante su año de gobierno, el jueves previo a las elecciones de la Consulta en abril, y el jueves 6 de septiembre del año pasado.
Ha aparecido en otros medios con mayor frecuencia y a nadie se le ha ocurrido la barbaridad de estimar que lo ha hecho por “cercanía” con alguna persona del medio, accionista o periodista.
Preciso que TC Televisión es de propiedad del suscrito, y mi relación con mis hermanos va más allá del lazo sanguíneo: tengo total identificación con el pensamiento y las actuaciones de quienes soy, orgullosamente, hermano y a quienes profeso adhesión, respeto, solidaridad y amor fraternal.
El daño que EL UNIVERSO hace a la familia Isaías Dassum por la afirmación de sus entrevistadores sobre la “cercanía” que pudiéramos tener con el economista Correa, es de magnitud incuantificable. Es tanto como decirles a ustedes que EL UNIVERSO tiene también esa cercanía, al igual que Expreso y EL UNIVERSO y algunos canales y radios del país, porque igualmente han entrevistado al Presidente de la República. ¡Vaya manera sui géneris de sus entrevistadores de interpretar y practicar lo que creen que es el buen periodismo! ¡Lástima!
Estéfano Isaías D.,
Guayaquil
Nota de la Redacción:
Si se revisa bien el texto de la entrevista se constata que quien introdujo el tema de los hermanos Isaías en la conversación fue el Presidente de la República, no nuestros periodistas. Estos tampoco se pronunciaron sobre su culpabilidad o inocencia, puesto que solo se refirieron a una acusación que han hecho varias instancias del Estado. Con respecto al juicio por el caso Filanbanco, le informamos que sí leímos y analizamos todo el juicio, además de otra documentación pertinente. |
|
|
|
| Hablando del SOAT |
Hay personas que hablan de que el SOAT (Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito) protegerá a las víctimas de un accidente, y que las casas de salud no deben exigir al paciente un pago o trámite administrativo, como condición previa para que sea atendido.
Conductores de transporte público y de vehículos de uso particular desconocen la ley. Existe un pensamiento errado de que si llegaran a involucrarse en un accidente como autores, el seguro los liberará de toda responsabilidad. Cuando por el contrario, los centros hospitalarios o los derechohabientes del afectado podrán prevalecer sus derechos como estipula el art. 141 de la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, esto es: si el monto total de los daños y perjuicios causados por una infracción de tránsito no son cubiertos por la póliza de seguro, el saldo seguirá constituyendo responsabilidad del infractor.
De igual modo, el Fonsat (Fondo del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito) podrá repetir el pago contra el responsable del accidente cuando este se haya producido por dolo o culpa grave; o cuando el vehículo no tuviera contratado el SOAT, o si hubiese indemnizado porque el conductor fugó. Un ejemplo: si se produce un accidente y la casa de salud que atiende a la víctima cuyas lesiones graves la dejan en estado de coma, emite una factura en exceso de $ 2.500, que es el límite máximo de responsabilidad de la aseguradora para gastos médicos, la casa de salud podrá ejercer acciones legales contra el conductor y sus derechohabientes, pues alguien debe pagar la diferencia. Y si se diera el caso de que ese vehículo no tuvo SOAT, o el conductor huyó y por eso quien indemnizó fue el Fonsat, entonces el dueño del vehículo o el conductor afrontará demandas del Fonsat, de la casa de salud o de los derechohabientes de la víctima. Nótese que no estoy profundizando en las penas aplicables a los delitos de tránsito (reclusión y prisión). Tampoco se ha profundizado sobre cuáles son las exclusiones aplicables al SOAT, ni en la tramitación de los siniestros y documentos necesarios previo al pago de indemnizaciones. Un accidente afecta a todos los involucrados: propietario del vehículo, conductor, víctima y sus familiares, por lo que urge conocer cómo opera este seguro a través de la capacitación.
Verónica V. Ochoa C.,
Guayaquil |
|
|
|
| Hablando del SOAT II |
El 21 de diciembre del 2007 el presidente Correa expidió el reglamento del seguro general obligatorio de accidentes de tránsito, SOAT, lo cual ha provocado controversias entre la ciudadanía y las personas que utilizan pólizas de seguros.
El seguro cubre por persona, $ 5.000 por muerte accidental; $ 3.000, por discapacidad permanente total o parcial; $ 2.500, por gastos médicos; $ 400, para gastos funerarios; y $ 50, por ambulancia. Es un seguro excepcional, pues su cobertura es muy amplia aunque el conductor o peatón hayan violado la Ley de Tránsito. Ejemplo, cubre en estado de embriaguez, lesiones por hechos punibles, mala fe, influencia de drogas, carencia de licencia de manejo, etcétera. Además, da cobertura a personas que fueren atropelladas por vehículos fantasmas, es decir, tiene finalidad social.
El costo del seguro anual es de $ 28 a $ 43, para motocicletas; vehículos todoterreno (4x4) y camionetas de $ 55 a 79; automóviles, entre $ 30 a $ 89; camiones, entre $ 89 a $ 115; transporte de pasajeros, entre los $ 87 a $ 160. Los valores van en función de la edad del carro y el cilindraje. Estos seguros serán renovados anualmente. Son once compañías de seguros autorizadas, ante las que se puede reclamar. Las indemnizaciones son compatibles y pueden coexistir con otros seguros contratados anteriormente, ya que si hay lesiones que excedan los límites señalados en este seguro, las otras pólizas cubrirían la diferencia. Todas las compañías de seguros tienen en sus coberturas valores de responsabilidad civil que van de 5.000 a 20.000 dólares, pero los valores que indican las compañías de seguros no tienen las coberturas como las del SOAT.
José Flores Cepeda,
vicepresidente de la Asociación Ecuatoriana de Productores de Seguros (Aseprose), Guayaquil |
|
|
|
|
|
|
| |
|
| Agenda |
 | |
| Guayaquil |
| Graduación |
| El rectorado del colegio fiscal Batalla de Tarqui realizará la incorporación de bachilleres de la duodécima promoción el viernes 25 de enero, a las 10:30, en el auditorio de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Guayaquil. |
Más Actividades  | | |
|
| |
Ediciones Anteriores
