Cruces verbales o diferencias en torno a las tareas asignadas a cada mesa se presentan en las reuniones internas que mantienen los asambleístas de PAIS, antes del análisis de los textos constitucionales.
Pese a las discrepancias, prosiguen los análisis sobre el esqueleto de la nueva Constitución planteado por el presidente de la Asamblea, Alberto Acosta (PAIS).
La noche del lunes se asignaron los temas específicos que los miembros de cada una de las comisiones deberán analizar para la elaboración de los articulados correspondientes a determinados capítulos y títulos.
La distribución que se hizo para evitar superposición de criterios entre las mesas en torno a un mismo tema generó nuevas diferencias.
Mauro Andino (PAIS) cree que los articulados sobre la Corte Constitucional no solo deben ser elaborados por la mesa 3 de Estructura y Organización del Estado, como se acordó preliminarmente.
Y que la mesa 8 debe participar en los relacionados a las garantías judiciales, algo asignado a la mesa 1, según la propuesta preliminar.
Aunque la asignación no es impedimento para que hagan observaciones a artículos que no son de su competencia.
El vicepresidente de la mesa 7 de Régimen de Desarrollo, Ricardo Zambrano (PAIS), consideró que la coordinación es clave para evitar superposición de criterios. “Nosotros trastocamos temas de la mesa 4, que se encarga de la asignación de competencias, ya que debemos definir que parte del Estado hará prevalecer las garantías y allí vamos a coordinar para trabajar y resolver en conjunto”.
También hay temas llamados “líneas rojas” que quedarán para el final del debate por discrepancias entre asambleístas.
La “plurinacionalidad” planteada por la presidenta de la mesa 5 de Recursos Naturales, Mónica Chuji (PAIS), generó otra postura contraria.
La alternativa establece reconocer la “interculturalidad” para incentivar una relación armónica de los pueblos ancestrales indígenas con los pobladores mestizos o blancos, pero que no implica definiciones que alteren el concepto de nación que es una sola, algo aceptado por Rolando Panchana y Pedro de la Cruz, entre otros.
“Esas diferencias las hemos definido como un tema de conciencias y en eso será el pleno por mayoría el que determine la postura que prime, pero en los temas políticos tendremos una posición clara y unida”, recalcó Panchana.
La legalización del aborto es otro “cuello de botella”.
Rossana Queirolo expresó que el proyecto de revolución ciudadana no involucra dejar de lado convicciones personales. Ella rechaza el enunciado planteado sobre la soberanía del cuerpo si aquello involucra la libertad para “decidir libremente sobre el nacimiento de un ser que aún no tiene voz. Incluso si una mujer es violada, no puede acogerse a la alternativa de abortar legalmente”.
Esa postura es rechazada por Rossana Alvarado (PAIS), quien se inclina incluso por legalizar el aborto.
Anoche se tenía previsto otra reunión del bloque.
PENDIENTES
Pleno de hoy
La estructura de la nueva Carta Magna planteada por el movimiento oficialista PAIS será analizada hoy en el pleno, aunque aquello no involucra que se haga una aprobación del índice.
Postura
El presidente de la Asamblea, Alberto Acosta (PAIS), propuso a los asambleístas de su bancada que se incluya a las registradurías como entes de la Función Jurisdiccional para que sean regulados.
Ediciones Anteriores
