Cinco días antes de última incursión, Colombia mostró interés en afectados por el glifosato.
Un posible acercamiento entre Ecuador y Colombia en el tema de las fumigaciones se estancó tras la incursión colombiana en territorio ecuatoriano.
El 26 de febrero, cinco días antes de ese hecho que inició la crisis y el posterior rompimiento de las relaciones diplomáticas, el canciller colombiano Fernando Araújo envió una comunicación, a través de la Embajada de Ecuador en Colombia, a la ministra de Relaciones Exteriores, María Isabel Salvador, expresando el interés de su Gobierno de buscar mecanismos para acercar posiciones que permitan ayudar a personas afectadas por las fumigaciones a los cultivos ilegales de coca ubicados cerca de la frontera. Según la Cancillería ecuatoriana, el documento es general y no advierte ningún compromiso oficial colombiano.
Francisco Suéscum, embajador de Ecuador en Bogotá, sostiene que las relaciones con Colombia, luego de los roces en los años anteriores por las fumigaciones, estaban en su mejor momento. “Este bárbaro ataque echa por tierra todos los avances que habíamos obtenido”. Incluso Álvaro Uribe invitó a finales de febrero a Rafael Correa a una visita oficial, luego de la cita de Unasur que se iba a realizar en Cartagena este mes.
José Valencia, vicecanciller, se reunió con su homólogo colombiano Camilo Reyes, en enero, para el mejoramiento de las relaciones diplomáticas. “Ya no se necesita acuerdos verbales como los hemos venido haciendo, sino compromisos serios de que esto no vuelva a ocurrir. Las repercusiones del conflicto en el Ecuador son importantes, tanto en lo humano como en lo económico”.
Pero este no fue él único caso que quedó en el limbo respecto a la situación en la frontera norte. Valencia reconoció que el Estado estaba a punto de presentar un informe a la Cancillería colombiana, donde se establece el monto aproximado de $ 1'200.000 como indemnización para el Ecuador por los daños causados al país en relación a anteriores incursiones de militares colombianos en territorio nacional. “Nosotros hasta días antes del conflicto dialogábamos con el canciller de Colombia para llegar a un entendimiento en los temas de daños y efectos indirectos del conflicto”, dijo Valencia.
Una fuente de la Cancillería dijo que Ecuador no había hecho un diagnóstico de las consecuencias de las infiltraciones del Ejército colombiano, pese a los pedidos de ese Gobierno para cuantificar los gastos.
Diferencias
FUMIGACIONES COLOMBIANAS EN FRONTERA
Reclamos
Las diferencias sobre el tema de las fumigaciones se iniciaron en el 2005. El ex canciller Antonio Parra Gil empezó la protesta. En el régimen de Rafael Correa los reclamos persistieron.
Fumigaciones
La Policía colombiana puso fin a las fumigaciones aéreas con glifosato en la frontera el 29 de enero del 2007. El 12 de marzo de ese año, Ecuador protestó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU por las fumigaciones de Colombia en la frontera.
Demanda
El 11 de julio, el presidente de Ecuador dijo que el país puede demandar a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por las fumigaciones. Jaime Barberis, subsecretario de Soberanía de la Cancillería, aclaró que la demanda por el tema de las aspersiones es independiente a la actual situación diplomática entre los dos países.
Ediciones Anteriores
